Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında "... Müşteri Sözleşmesi" imzalandığı, söz konusu sözleşmeye göre; davalı, davacıyı "..." ismini verdiği bir sisteme dahil etmek suretiyle davacı şirket araçlarına akaryakıt ikmal ve data hizmeti verecek, karşılığında ise davacı şirket ... isimli sistem aracığı ile ... işletici ve bayilerinden satın almış olduğu akaryakıt ve ... kullanım bedellerini, sözleşme doğrultusunda davacı şirketçe açılan kredili banka hesabı üzerinden davalı şirkete ödeme yapacağını, davacı şirket araçlarına yakıtlarını davalı şirketin ikamet yeri ve faaliyetlerini devam ettirdiği yer olan ... il merkezindeki bayilerinden almakta ve ödemelerini yapmakta iken; 2016 yılında davalı şirketin ... İl...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/727 Esas KARAR NO : 2023/351 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında "... Müşteri Sözleşmesi" imzalandığı, söz konusu sözleşmeye göre; davalı, davacıyı "..." ismini verdiği bir sisteme dahil etmek suretiyle davacı şirket araçlarına akaryakıt ikmal ve data hizmeti verecek, karşılığında ise davacı şirket ... isimli sistem aracığı ile ... işletici ve bayilerinden satın almış olduğu akaryakıt ve ... kullanım bedellerini, sözleşme doğrultusunda davacı şirketçe açılan kredili banka hesabı üzerinden davalı şirkete ödeme yapacağını, davacı şirket araçlarına yakıtlarını davalı şirketin ikamet yeri ve faaliyetlerini devam ettirdiği yer olan ... il merkezindeki bayilerinden almakta ve ödemelerini yapmakta iken; 2016 yılında davalı şirketin ... İl Merkezinde hiçbir bayisi kalmaması üzerine, davalı şirketin bölge yetkilisi ... ile görüşme yapılmış ve yetkili tarafından herhangi bir bayi ile anlaşma yapılmadığı ve ne zaman yapılacağının belli olmadığının belirtildiği, bunun üzerine davalı tarafından sözleşmeye aykırı şekilde ortada bırakılan, kendisine hiçbir açıklama ve bilgilendirme yapılmayan, yetkililerden ise olumlu ve net bir cevap alamayan davacı şirket, başka bir firma ile anlaşarak yakıt alımlarını yeni bir firma üzerinden yapmak zorunda kaldığını, davalı şirket tarafından hiçbir açıklamada bulunulmadan ve davacı şirket hiçbir şekilde bilgilendirilmeden ve yine tamamen sözleşmeye aykırı biçimde 16.07.2021 tarihinde düzenlenen "... Sözleşme Fesih Bedeli" açıklamalı ve 10.000-TL değerinde bir fatura davacı şirkete ulaştığı, sözleşme doğrultusunda açılan banka hesabından da haksız bir şekilde 10.000-TL fatura bedeli tahsil edildiğinin görülmesi üzerine aynı tarihte davacı şirket tarafından davalıya hitaben bir yazı yazıldığı ve ... il merkezinde yakıt alacak hiçbir bayisi kalmadığından faturanın iptal edilerek haksız tahsil edilen tutarın banka hesabına iadesi talep edildiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu' nun 18.maddesinin 3.fıkrasına istinaden bilgilendirme ve fesih ihtarlarının davalıya kanunda belirtilen şekil şartlarına uygun olarak yapılması gerektiği hüküm altına alındığı, ancak davalı tarafından kanunun açık hükmü ile belirtilmiş şekil şartlarını taşıyan hiçbir ihtar yapılmadığı, davalı kötü niyetli olarak sözleşme davacı şirket tarafından feshedilmiş gibi göstererek bir de üzerine davacı şirketin banka hesabından hiçbir bilgilendirme, açıklama yapmaksızın fesih bedeli olarak haksız bir şekilde 10.000 TL tahsil edildiğini, davacı şirketten haksız tahsil edilen net 10.000-TL bedelin tahsilat tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı ...