Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ .....ait .....plakalı araç .....tarihinde sürücü .....kontrolünde iken saat 12:00 sıralarında Dicle ilçesinden Diyarbakır ili Kayapınar ilçesi Fırat Mahallesi istikametine giderken .....Cadde kavşağında .....sevk ve idaresindeki .....plakalı arac ile trafik kazası geçirdiğini, bu kazada .....plaka sayılı araç sürücüsü % 100 kusurlu, müvekkiline ait .....plaka sayılı aracın sürücüsü ise kusursuz olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının istenilmesi için davalı tarafa yazılı başvuru yapıldığını, başvuru neticesinde davalı sigorta şirketi tarafından .....TL ödeme yapıldığını, ardından yapılan ödemenin araçta meydana gelen hasarın ve değer kaybının emsallerinin çok altında olmasından ötürü ilave...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/03/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ .....ait .....plakalı araç .....tarihinde sürücü .....kontrolünde iken saat 12:00 sıralarında Dicle ilçesinden Diyarbakır ili Kayapınar ilçesi Fırat Mahallesi istikametine giderken .....Cadde kavşağında .....sevk ve idaresindeki .....plakalı arac ile trafik kazası geçirdiğini, bu kazada .....plaka sayılı araç sürücüsü % 100 kusurlu, müvekkiline ait .....plaka sayılı aracın sürücüsü ise kusursuz olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının istenilmesi için davalı tarafa yazılı başvuru yapıldığını, başvuru neticesinde davalı sigorta şirketi tarafından .....TL ödeme yapıldığını, ardından yapılan ödemenin araçta meydana gelen hasarın ve değer kaybının emsallerinin çok altında olmasından ötürü ilave ikinci yazılı başvuru yapıldığını, fakat tarafımıza ilave ödeme yapılmadığını, araçtaki Maddi Hasarın Karşılığı Olarak 50 TL' nin reeskont avans faizi ile beraber, araçta meydana gelen değer kaybının karşılığı olarak 50 TL'nin reeskont avans faizi ile beraber olmak üzere toplamda 100,00 TL'nin başvuru tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tarafına ödenmesini, lehlerine yasal vekalet ücretine hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından huzurdaki davadan önce müvekkili şirkete değer kaybı tazminatına dair müvekkili şirkete başvuru yapılmış ve başvuru sonucunda .....numaralı hasar dosyası açıldığını, açılan dosyadan davacı tarafa yapılan hesaplamalar sonucunda .....tarihinde .....TL ödendiğini, ayrıca davacının Kasko sigortacısı olan .....Sigorta A.Ş tarafından müvekkili şirkete başvuruda bulunulmuş işbu başvuru sonucunda .....numaralı hasar dosyası açıldığını ve .....A.Ş'ye .....tarihinde 43.481,12 TL ödeme yapıldığını, poliçe teminatının tükenmesi nedeniyle huzurdaki davanın reddini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; 1-Kaza tespit tutanağı; .....tarihinde düzenlenen kaza tespit tutanağında .....plakalı araç sürücüsü .....583.sokak kesişimine geldiğinde aracın ön muhtelif kısımlarıyla 583. Sokaktan 582 ye seyir halinde olan sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması, bu çarpmanın etkisi ile .....plakalı aracın savrularak 583. Sokak üzerinde park halinde bulunan .....plakalı araca arkadan muhtelif kısımlarıyla çarpması sonucunda kazanın gerçekleştiği, bu kazanın oluşumunda .....plakalı araç sürücüsün...