DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigorta şirketi olarak hizmet vermekte olup davalı taraf ile arasında ---- marka, ---- model, ----- plakalı kamyonet tipi araç için acenta/poliçe numarası ----- olan, vadesi 17.01.2022 / 17.01.2023 tarih aralığı olan "zorunlu trafik sigortası poliçesi akdedildiğini, 19.10.2022 tarihinde davalı şirkete ait mezkur aracın --- Mahallesi mevkiinde bir kazaya karıştığını, sol şeritte seyreden ----- plakalı kamyonun şerit değiştirme kuralını ihtal ederek sağ şeride geçmesi sebebiyle sağ ön çamurluk kısımlarıyla orta şeritte aynı istikamette seyreder ----- plakalı aracın sol arka çamurluk kısmına çarptığını, çarpmanın etkisiyle -----...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/474 KARAR NO : 2024/815
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigorta şirketi olarak hizmet vermekte olup davalı taraf ile arasında ---- marka, ---- model, ----- plakalı kamyonet tipi araç için acenta/poliçe numarası ----- olan, vadesi 17.01.2022 / 17.01.2023 tarih aralığı olan "zorunlu trafik sigortası poliçesi akdedildiğini, 19.10.2022 tarihinde davalı şirkete ait mezkur aracın --- Mahallesi mevkiinde bir kazaya karıştığını, sol şeritte seyreden ----- plakalı kamyonun şerit değiştirme kuralını ihtal ederek sağ şeride geçmesi sebebiyle sağ ön çamurluk kısımlarıyla orta şeritte aynı istikamette seyreder ----- plakalı aracın sol arka çamurluk kısmına çarptığını, çarpmanın etkisiyle ----- plakalı aracın sürücüsü direksiyon hakimiyetini kaybetmiş ve sağında bulunan ------ plakalı aracını sol ön çamurluk ve sol ön kapı kısımlarına çarptığını, kaza sonrası davalı şirkete ait araç sürücüsünün durmadığını, olay yerini terk ettiğini, kazaya karışan diğer iki araç olan ----- plakalı araç sürücüleri ise birlikte emniyete haber verdiğini, Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü- Bölgesel Trafik Ekipler Amirliği tarafından Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı" düzenlendiğini, tutanakta da davalı şirkete alt aracın olay yerini terk ettiği görüldüğünü, kaza sonrası davalı şirkete ait aracın çarpmış olduğu ---- plakalı araç sahibi müvekkili şirkete başvurduğunu, zorunlu trafik sigortası kapsamında uğramış olduğu zararın tazmin edilmesini talep ettiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin ---- ekspertiz raporu talep ettiğini, ----- plakalı tazminat talep eden araç üzerinde hasar tespit çalışmaları sonucu tespit olunan hasar miktarı ile hasarın neden ve niteliğine ilişkin bir rapor temin ettiğini, düzenlenen raporda davalı şirkete ait ----- plakalı aracın 2918 sayılı K.T.K. nur 56/1-A (Şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak) kuralını ihlal ettiği kanaatine varıldığını, ayrıca tespit edilemeyen araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi sebebiyle rücu durumunun mevcut olduğunun tespit edildiğini, Ekspertiz raporu doğrultusunda müvekkili şirket zarar gören dava dışı üçüncü kişi olan ---- plakalı araç sahibi ----- ile görüştüğünü, yapılan piyasa araştırmalarına binaen 160.000TL karşılığında müvekkilinin sigorta poliçesine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmiş olacağı hususunda taraflar mutabık olduğunu, iş bu mutabakatname üzerine müvekkili şirket zarar gören ---- ödeme yaptığını ve sigo içesinden doğan yükümlülüğü tamamıyla karşıladığını, zarar gören ---ibra edildiğini belirterek müvekkili şirketin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında yapmış olduğu ödemenin rücu işlemi için açmış olduğu --- İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas numaralı dosyasına yapılan itirazın iptalini ve...