Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araca, davalı şirketçe ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın ... tarihinde arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı şirket tarafından sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün %100 asli kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilin aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, davalı şirket tarafından sigortalı "..." plakalı aracın, evin önünde park halindeki müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, keza karşı araç sürücüsünün kusurunu kabul etttiğini, kaza tespit tutanağına "park halinde iken sol arka taraftan çarptım" şeklinde beyanda bulunarak imza altına aldığını, taraflarca imza altına alınan kaza tespit tutanağının kazanın akabinde ...(...) ne gönderilmiş olup...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/804 KARAR NO : 2024/642
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araca, davalı şirketçe ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın ... tarihinde arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı şirket tarafından sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün %100 asli kusurlu olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilin aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, davalı şirket tarafından sigortalı "..." plakalı aracın, evin önünde park halindeki müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, keza karşı araç sürücüsünün kusurunu kabul etttiğini, kaza tespit tutanağına "park halinde iken sol arka taraftan çarptım" şeklinde beyanda bulunarak imza altına aldığını, taraflarca imza altına alınan kaza tespit tutanağının kazanın akabinde ...(...) ne gönderilmiş olup karşı araç ... tarafından da %100 asli kusurlu bulunduğunu, tekrar kusur incelemesine gerek olmadığını, davacıya ait "..." plakalı aracın kaza sonrasında ağır hasar aldığını, davacının aracının, kendi kasko şirketi olan ... tarafından ... sayılı dosya ile onarıldığını, müvekkilin aracında kaza sebebiyle ... TL hasar meydana geldiğini, davalı şirkete kazanın akabinde başvurulduğunu ve davalı şirketçe cüz-i bir miktar ödeme yapıldığını, ancak yapılan bu ödemenin yeterli olmayıp eksik ve yetersiz olduğunu, keza müvekkilinin aracında kaza sebebiyle ... TL hasar meydana geldiğini, davaya konu aracın ... model kaza anında henüz ... Km. ... marka-model olduğunu, müvekkilin aracının kaza tarihindeki rayiç bedelinin oldukça yüksek olduğunu, bu sebeple müvekkilin aracının yaşı, kilometresi vb. diğer etkenler dikkate alındığında müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının hasar miktarından daha yüksek olduğunun görüleceğini beyan ederek; bu nedenle müvekkile ait; "..." plakalı araca arkadan tam kusurlu olarak çarpılması nedeniyle: şimdilik araçta oluşan ...-TL bakiye değer kaybına ilişkin bedelin davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsilini talep etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu kazada sigortalı ... plakalı aracın kusursuz olup, davacının taleplerinin haksız olduğunu, davacı tarafın belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararı olmadığını, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek kaydı ile müvekkil şirketin ancak ve ancak teminat limiti miktarı kadar sorumlu olabileceğini, kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, davacıya ... TL. değer kabı ödemesi yapılarak müvekkil şirketin poliçeden kaynaklı sorumluluğunu yerine getirdiğini, avans faizi talebinin yersiz olduğunu beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, bakiye değer kaybı tazminatı tazminatının tahsili talebinden ibarettir. TBK m. 50 gereği; Zarar gören, zararını ...