Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/460 · K. 2024/287
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/460 K. 2024/287

E. 2022/460K. 2024/28717 Nisan 2024
tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporuhaksız fiiltrafik kazasımaddi zararmaddi tazminatyetkili mahkememaluliyet raporumahkemeye erişim hakkısağlık kurulu raporumaddi ve manevi tazminatispat yüküyerleşim yeriemsal ücretyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... tarihinde,saat ... civarında,sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... Mah. ... Sk. üzerinde bulunan ... isimli iş yerinin önündeki ana yoldan normal hızla seyir halinde iken,... plakalı aracın,kontrolsüz,kuralsız,aniden yola girmesi ve dur levhasına uymaması, kavşaklara girerken kontrollü davranmaması gibi birçok trafik kuralını çiğnemesi sebebiyle maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini,kazaya ilişkin kamera kayıtları da incelendiğinde,davalı ...'ın aniden sola dönmesi ve alenen yolda olduğu gözüken müvekkiline çarpması sebebiyle kazanın meydana geldiğinin görüleceğini,çarpışmanın ve aldığı darbenin etkisi ile müvekkilinin ayağının kırıldığını,kolu ve omuzunun...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/460 KARAR NO : 2024/287 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... tarihinde,saat ... civarında,sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile ... Mah. ... Sk. üzerinde bulunan ... isimli iş yerinin önündeki ana yoldan normal hızla seyir halinde iken,... plakalı aracın,kontrolsüz,kuralsız,aniden yola girmesi ve dur levhasına uymaması, kavşaklara girerken kontrollü davranmaması gibi birçok trafik kuralını çiğnemesi sebebiyle maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini,kazaya ilişkin kamera kayıtları da incelendiğinde,davalı ...'ın aniden sola dönmesi ve alenen yolda olduğu gözüken müvekkiline çarpması sebebiyle kazanın meydana geldiğinin görüleceğini,çarpışmanın ve aldığı darbenin etkisi ile müvekkilinin ayağının kırıldığını,kolu ve omuzunun incindiğini, vücudunda deri yüzülmeleri ile yaralar meydana geldiğini,kaza sonrası ambulans ile hastaneye sevk edilen müvekkilinin, ayağındaki kırıklar, vücudundaki zedelenmeler ve belindeki incinme ile uzunca bir süre ayağa kalkamadan ve kendi doğal ihtiyaçlarını tedarik edemeden yaşadığını,olay yerinden ambulans ile hastaneye sevk edilen müvekkilinin tüm tedavi işlemlerinin"Antalya Atatürk Devlet Hastanesi''nde yapıldığını ve tüm tedavi işlemlerinin yine aynı hastanede devam ettiğini,davalının,müvekkiline çarptıktan sonra olay yerinden kaçtığını ve davalının aracının plakasının,müvekkilin kullanmış olduğu motosiklete yapıştığını,kazanın şiddeti buradan dahi anlaşılabildiğini, müvekkilinin üzerine yapışan plakanın,... tarihli polis tutanağı ile Sakarya Polis Merkezi'ne gönderildiğini,kazadan 6 gün sonra bulunan ... plakalı aracın,komple hasarlı olduğunun ... tarihli görgü ve tespit tutanağı ile polis ekipleri tarafından zabıt altına alındığını,trafik kazası tespit tutanakları ile olay yeri kamera kayıtlarında da görüleceği üzere kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını,meydana gelen trafik kazasının soruşturmasının, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası ile yürütülmekte olduğunu,müvekkilinin yapmış olduğu "kuryelik" işi sebebiyle asgari ücretin üzerinde maaş aldığını,müvekkilinde oluşan maluliyet ve geçici iş göremezlik hesabında, aktüer hesabı yapılırken ilgili yıllara ait ücretin, asgari ücretin en az %50 üzerinde hesaplanılması gerektiğinin göz ardı edilmemesini,bu konuda gerek görülmesi halinde emsal ücret için ilgili kurumlardan görüş sorulabileceğini, müvekkilinin vücudunda meydana gelen kırıkları, yaralanmaları ve ağrılar sebebiyle dayanamadığını ve her geçen gün psikolojisinin daha çok bozulmakta olduğunu,müvekkilin kaza sebebiyle bozulan vücut fonksiyonlarının,iş hayatını,ev yaşamını,sorumluluklarını ve doğal yaşamını da olumsuz yö...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 177

Islahın zamanı ve şekli20

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/74 · K. 2024/256

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/685 · K. 2024/255

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/634 · K. 2024/586

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/386 · K. 2024/588

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/804 · K. 2024/642

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/516 · K. 2022/780

26 Ekim 2022