Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Karayolları ... Bölge Müdürlüğü, ... (Giresun) ve ... (Trabzon) şefliklerine ait yollarda rutin yol bakım, yapım ve onarım ile kar ve buzla mücadele işlerinin yapılması kapsamında çalışan müvekkiline ait ... plaka sayılı greyder, 23/08/2020 tarihinde Giresun İli ... ilçesinde meydana gelen sel felaketinde tamir kabul etmez bir şekilde ağır hasar gördüğünü, Giresun İli Jandarma Komutanlığının düzenlemiş olduğu 04/09/2020 tarihli tutanak ile iş makinesinin kullanılamayacak ve ağır hasarlı olduğunun tespit edildiğini, Karayolu Onarım İşi kapsamında ...numaralı İnşaat (Al-Risks) Bütün Riskler Sigorta Poliçesi"...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1637 KARAR NO : 2024/1559 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2022 (Karar) NUMARASI : 2021/441 Esas, 2022/362 Karar DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Karayolları ... Bölge Müdürlüğü, ... (Giresun) ve ... (Trabzon) şefliklerine ait yollarda rutin yol bakım, yapım ve onarım ile kar ve buzla mücadele işlerinin yapılması kapsamında çalışan müvekkiline ait ... plaka sayılı greyder, 23/08/2020 tarihinde Giresun İli ... ilçesinde meydana gelen sel felaketinde tamir kabul etmez bir şekilde ağır hasar gördüğünü, Giresun İli Jandarma Komutanlığının düzenlemiş olduğu 04/09/2020 tarihli tutanak ile iş makinesinin kullanılamayacak ve ağır hasarlı olduğunun tespit edildiğini, Karayolu Onarım İşi kapsamında ...numaralı İnşaat (Al-Risks) Bütün Riskler Sigorta Poliçesi" mevcut olduğunu, sözü edilen poliçenin "Sel, Seylap, Su Hasarları, Fırtına, Her Türlü Çökme, Çamur ve Çamurlu Her Türlü Yağış, Yer Kayması Teminatı, Müşterek Sigorta ve Muafiyet Klozu başlıklı maddesi Sez, seylap, su hasarları, fırtına, her türlü çökme, çamur ve çamurlu her türlü yağış, yer kayması teminatı... sigorta bedelinin en az 20'sinin sigortalı ve/veya sigorta ettirenin üzerinde kalması ve meydana gelecek hasarlarda sigortalı ve/veya sigorta ettirenin bu oranla hasara iştirak etmesi kaydıyla her bir hasarda sigorta bedeli üzerinden (Sigortacının sorumlu olduğu kısım) %5 oranında tenzili muafiyet uygulanacaktır." şeklinde olduğunu, maddeden de anlaşılacağı üzere müvekkiline ait greyderin hasara uğramasına sebebiyet veren sel felaketi poliçe kapsamında teminat dahilinde olduğunu, dolayısıyla bu kapsamda müvekkilinin zararının davalı sigorta şirketince giderilmesi gerektiğini, zararın giderilmesi amacıyla davalı HDI sigorta şirketi başvuru yapıldığını ancak başvurunun olumsuz sonuçlandığını, akabinde arabuluculuk faaliyeti kapsamında gerçekleştirilen görüşmelerin de olumsuz sonuçlandığını, bu nedenlerle davaya konu greyderde meydana gelen hasarın tespiti ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile 10.000,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davacı ...Taah. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sigorta ettiren konumunda olduğu müvekkili şirket tarafından düzenlenmiş 17/09/2018 17/09/2021 vadeli... nolu İnşaat poliçesinin mevcut olduğunu, iş bu poliçe ile sigortalının Karayolu Onarım İşi (Tünel, Viyadük, Köprü İçermeyen) işleri poliç...