DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 18/10/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/11/2024 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili, 03.08.2019 tarihinde ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla dava dışı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı traktör ve arkasına bağlı römorka arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacıların annesi ...un vefat ettiğini, davacıların destekten yoksun kalma zararının karşılanması için 25.11.2019 tarihinde, kazaya karışan ... plakalı traktöre ait zorunlu mali mesuliyet sigorta...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1814 KARAR NO : 2024/1243
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2021 NUMARASI : 2021/234 Esas 2021/990 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 18/10/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/11/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili, 03.08.2019 tarihinde ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla dava dışı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı traktör ve arkasına bağlı römorka arkadan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacıların annesi ...un vefat ettiğini, davacıların destekten yoksun kalma zararının karşılanması için 25.11.2019 tarihinde, kazaya karışan ... plakalı traktöre ait zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi bulunmadığından Güvence Hesabı'na karşı açtıkları davada Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.02.2021 Tarih 2019/629 Esas 2021/176 Karar sayılı ilamı ile ...un %30, ...ın %70 oranında kusurlu olduğunun belirlendiğini, 05.01.2021 tarihli bilirkişi raporuna göre de kusur indirimi yapılmaksızın ... için 60.351,18-TL, ... için 192.674,81-TL, ... için 163.996,56-TL, ... için 414.307,40-TL olmak üzere toplam 731.320 95 TL destekten yoksun kalma tazminatı hesaplanarak davanın kabulüne karar verildiğini, kazaya karışan ... plakalı araç Hollanda ülkesine tescilli olup, yeşil kart belgesi bulunduğundan davalı ... Taşıt Bürosunun ...'un vefatı nedeniyle çocukları olan davacıların destekten yoksun kalma zararından sorumlu olduğunu bu nedenle davalıya 09.02.2021 tarihinde yaptıkları başvuru ile fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak ... için 50.070,81-TL, ... için 76.888,35-TL, ... için 136.060,98-TL, ... için 343.733,24-TL olmak üzere toplam 606.753,38 TL ödeme yapılması istenmesine rağmen ödeme yapılmadığını, davacılardan ...ın üniversite öğrencisi, desteğin Hollanda da şirket sahibi olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakkı saklı kalmak kaydıyla HMKnın 107. maddesi gereğince davacılar ..., ..., ... ve ...'un anneleri ...'un desteğinden yoksun kalmış olmaları sebebiyle şimdilik her çocuk için ayrı ayrı 10 TL olmak üzere toplam 40 TL destekten yoksun kalma tazminatının diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61.ve 163., 2918 sayılı KTK'nın 88/1. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca temerrüt tarihi olan 23.02.2021 tarihinden itibar...