Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... merkezli ...ve davacı yan tarafından kurulan davacı yana bağlı şirketlerin ...nın erkek ve kadın giyimi ve moda alanında sektöründe öncü firmalardan olduğunu, davacı yanın, erkek ve kadın giyimi alanında aktif bir şekilde faaliyet gösteren bir firma olduğunu, faaliyetleri esnasında aktif olarak ... ibareli markayı kullandığını, söz konusu markaların davacı yan tarafından maruf hale getirildiğini, davacı yanın ... markalarını pek çok farklı ülkede halihazırda tescil ettirdiğini, bu tesciller içerisinde, ...ve ... uluslararası tescil numarasına sahip, ... Sınıfları kapsayan, WIPO nezdinde tescilli ... markalarının mevcut olduğunu, ek olarak davacı yana ait ... markalarının Avrupa Birliği ve İngilterede...
T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/185 KARAR NO : 2024/188
DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... merkezli ...ve davacı yan tarafından kurulan davacı yana bağlı şirketlerin ...nın erkek ve kadın giyimi ve moda alanında sektöründe öncü firmalardan olduğunu, davacı yanın, erkek ve kadın giyimi alanında aktif bir şekilde faaliyet gösteren bir firma olduğunu, faaliyetleri esnasında aktif olarak ... ibareli markayı kullandığını, söz konusu markaların davacı yan tarafından maruf hale getirildiğini, davacı yanın ... markalarını pek çok farklı ülkede halihazırda tescil ettirdiğini, bu tesciller içerisinde, ...ve ... uluslararası tescil numarasına sahip, ... Sınıfları kapsayan, WIPO nezdinde tescilli ... markalarının mevcut olduğunu, ek olarak davacı yana ait ... markalarının Avrupa Birliği ve İngilterede de tescilli olduğunu, davalı firmanın ... başvuru nolu ... ibareli markasını son beş yıldır kullanmadığını, bu markanın kapsamında yer alan tüm mal ve hizmetler bakımından iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Türkiye'nin sayılı tekstil üreticilerinden biri olduğunu, ve üretiminin büyük bir bölümünü ihraç ettiğini, ... ve ... markalarının üretim yaptığı bazı şirketlerden olduğunu, davalı şirketin ... A.Ş.'nin de sahibi olduğunu ve bu şirketle de yurtiçi üretim ve mağazacılık faaliyeti yürüttüğünü, davalı yan şirketin sahibi olduğu birçok marka olduğunu, ve bu markalar ile üretim yapmaya devam ettiğini, davaya konu ... markasının da müvekkilleri tarafından tescil tarihinden bu yana fasılasız olarak kullanıldığını, söz konusu markaya dair fotoğraf ve faturaların sunulduğunu, davacı yan tarafından "..." markasının kullanılmadığı ve iptal edilmesi talebiyle 2014 yılında dava açıldığını ve ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ... K. ve ... E. ... K. Sayılı kararları ile bir husus dışında davacı şirketin dava konusu bütün talepleri reddedildiğini, konusu ve tarafları aynı olan ve daha önce reddedilmiş bir davanın yeniden açılması için usuli şartların oluşmadığını, beş yıl boyunca markanın kullanılmadığı iddia edilebileceğini, kullanıma ilişkin deliller de göz önüne alındığında huzurdaki davanın ya bir dikkatsizlik ya da bir kötü niyetten kaynaklandığını, bu sebeple marka kullanımı devam ettiğinden markanın iptal edilmesi için gerekli hukuki şartlar oluşmadığını, davanın reddini talep etmiştir. Mahkememize sunulan 27/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; dosyada talep edilen kontroller sağlandığında, heyet de bulunan Sayın ...ın ayrık görüşleri ile Heyetin oy çokluğu ile; davacıya ait olduğu belirtilen bahsi geçen ... internet web sitesinin günce...