Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde, 18.01.2019 tarihinde davacı müvekkili ...'ın park halindeki ... plaka sayılı aracının yanında Çatak Caddesi üzerinde yaya olarak bulunduğu esnada, Çatak Caddesini takiben Bostancık Cadde istikametine seyir halinde bulunan dava dışı sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile dikkatsiz ve tedbirsiz seyri nedeniyle önce park halindeki ... plaka sayılı araca, ardından müvekkili yaya ...a çarpması suretiyle davaya konu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, yargılama konusu trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/747 - 2024/1255 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/747 KARAR NO : 2024/1255
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2023 NUMARASI : 2021/664 Esas - 2023/279 Karar
DAVACI VEKİLİ DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 23/10/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde, 18.01.2019 tarihinde davacı müvekkili ...'ın park halindeki ... plaka sayılı aracının yanında Çatak Caddesi üzerinde yaya olarak bulunduğu esnada, Çatak Caddesini takiben Bostancık Cadde istikametine seyir halinde bulunan dava dışı sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile dikkatsiz ve tedbirsiz seyri nedeniyle önce park halindeki ... plaka sayılı araca, ardından müvekkili yaya ...a çarpması suretiyle davaya konu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, yargılama konusu trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunmadığından, 5964 sayılı Sigortacılık Kanununun 14/2-b ve ... Yönetmeliğinin 9/1-b maddeleri uyarınca Rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dâhilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar için ... müvekkilin uğramış olduğu maddi zararların tazmininden varsa diğer sorumlularla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu..., müvekkilinin bel omurlarında kırıklar, bacaklarında parçalı kırıklar başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde yaralanma, kırık, çıkık, ezilme ve berelenmeler meydana geldiğini, trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkil geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalmış olduğunu, geçici bakıcı ihtiyacı doğduğunu belirterek, kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 6.500-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 500-TL, geçici bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 500-TL olmak üzere toplam 7.500-TL bakiye maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ...ndan (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, 18.01.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası ile ilgili olarak ...'ın yazılı başvuru dilekçesinin müvekkiline tebliğ edildiğini, davacı tarafından yapılan başvuru sonucunda müvekkili tarafından 05.03.2020 tarihinde 24.816,00-TL tazminat ödendiğini, yapılan bu ödeme ile davacının zararının karşılandığını, müvekkilinin sorumluluğu kalmadığını, davacı tarafın yapmış olduğu başvuru üzerinden uzun b...