DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Zamanaşımına Uğramış Bonolardan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : .... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, yanlar arasında...... tarihli emek sözleşmesi uyarınca davalı tarafından davalı tarafından müvekkili adına ....-TL bedelli ... keşide ve.. vade tarihli, ..-TL bedelli .... keşide ve... vade tarihli, ...-TL bedelli . keşide ve ...vade tarihli .. adet senet verildiğini, işin tamamlanmasından sonra müvekkilinin senet bedellerinin ödenmesi istenmesine rağmen davalının borcu ödemediğini belirterek ....sayılı takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamını asgari %. icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili,...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI :... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Zamanaşımına Uğramış Bonolardan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, yanlar arasında...... tarihli emek sözleşmesi uyarınca davalı tarafından davalı tarafından müvekkili adına ....-TL bedelli ... keşide ve.. vade tarihli, ..-TL bedelli .... keşide ve... vade tarihli, ...-TL bedelli . keşide ve ...vade tarihli .. adet senet verildiğini, işin tamamlanmasından sonra müvekkilinin senet bedellerinin ödenmesi istenmesine rağmen davalının borcu ödemediğini belirterek ....sayılı takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamını asgari %. icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, taraflar arasındaki .... tarihli sözleşmede dava konusu bonoların işin yapılmasının karşılığı verildiğinin yazılı olmadığı, davacının bonolardaki nakden yazılı ihdas nedenini talil ederek ispat yükünü üzerine almasına ve iddiasını yazılı delillerle kanıtlamakla yükümlü olmasına rağmen üzerine düşen ispat külfetini yerine getiremediği değerlendirilerek davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, emek sözleşmesi incelendiğinde, davacı müvekkilinin işleri tamamlaması karşılığında ödemelerin senet ile yapılacağının yazıldığını, senet tarih ve tutarının belirlendiğini, taraflar, tarih ve tutar bonolarda yazan taraf isimleri, tarih ve tutarlar ile aynı olduğunu, mahkemenin bu hususu göz ardı ettiğini, HMK'nın 227. maddesi gereğince dava dilekçesinde açık bir şekilde yemin deliline dayandıkları halde yeminle ilgili hususların mahkemece yerine getirilmediğini belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, zamanaşımına uğramış bonolar nedeniyle temel ilişki kapsamında hizmetin ifa edilmesine rağmen bono bedellerinin ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili için başlatılan ilamsız takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Dairemizce inceleme, HMK'nın 355. maddesi uyarınca, istinaf edenin sıfatı, ileri sürülen istinaf nedenleri ve kamu düzeni gözetilerek yapılmıştır. Takibe konu bonoların vade tarihleri, ....... tarihli olup......Esas sayılı icra takibinin açılış tarihi ise.... bendinin yollamasıyla aynı kanunun ... maddesi uyarınca takip tarihi itibariyle üç yıllık zamanaşımı sürelerinin her bir bono açısından dolduğu çekişmesizdir. Davaya konu bonolarda ...