Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1180 · K. 2024/1665
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1180 K. 2024/1665

E. 2024/1180K. 2024/166518 Aralık 2024
uzlaşmatazminatiş kazasıiptal kararıgörevli mahkemehukuk devletiistinaf başvurusunun kabulüitirazın iptalitazminat davasıkazanılmış hakkusur tespitimaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatmüteselsil sorumlulukrücuen tazminaticra inkar tazminatıicra takibihizmet alımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (TTK 1472 Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili sigortacının ...numaralı İşveren.......numaralı......sigortalısı dava dış...... çalışanı . ..in geçirdiği .... tarihli iş kazası sonucu davalının da kazada.....kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası yaralanan .... ve ailesi tarafından tazminatlarının tahsili için ..... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine açılan tazminat davası sonucunda .... tarihli protokol ile . . adına kayıtlı hesaba ..-TL ödendiğini, yapılan yargılamada davalının da kusurunun tespit edildiğini beyanla; kusur oranında rücuen tazmin için borçlu aleyhine başlatılan takibe vaki itirazın...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... KARAR NO : ....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : ..... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLLER İ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (TTK 1472 Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ...

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili sigortacının ...numaralı İşveren.......numaralı......sigortalısı dava dış...... çalışanı . ..in geçirdiği .... tarihli iş kazası sonucu davalının da kazada.....kusurlu bulunduğunu, kaza sonrası yaralanan .... ve ailesi tarafından tazminatlarının tahsili için ..... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine açılan tazminat davası sonucunda .... tarihli protokol ile . . adına kayıtlı hesaba ..-TL ödendiğini, yapılan yargılamada davalının da kusurunun tespit edildiğini beyanla; kusur oranında rücuen tazmin için borçlu aleyhine başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamını, asgari.. inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, müvekkilinin kaza mahallinde taşeron konumda olduğunu, kazazede işçinin kaza mahallindeki taşeronluğunu yaptığı şirketin işçisi olduğunu, müvekkili ile kazazede arasında işçi-işveren ilişkisinin bulunmadığını, müvekkiline atfı kabil kusur bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. DAİREMİZ KALDIRMA KARARI:....... tarihli karararıyla; dosya kapsamı, tanık anlatımları, .....Esas sayılı dosyası ve....... Esas sayılı dosyalarının incelenmesinde davalı şirketin kusurlu davranışı sebebiyle davacı ... şirketini zarara uğrattığının bilirkişi kök ve ek raporuyla sabit olduğundan davanın kısmen kabulü ile takibin ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz olmak üzere cem'an .... TL üzerinden devamına, alacak mahiyeti itibariyle likit olmadığından inkar tazminatı isteminin ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince istinaf edilmiş olup; Dairemizin.... karar sayılı, ... tarihli kararıyla; ...... sayılı kararında da belirtildiği üzere bu davanın sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibi değerlendirilerek görevli mahkemenin tayin edilmesi gerektiği, davacı sigortacı halefiyet hakkına dayalı olarak bu davayı açtığına göre, halefi olduğu sigortalı ile davalı arasındaki ilişkinin mahiyetine bakılarak görevli mahkeme tespit edilececeği, somut olayda, rücuya sebep olan tazminat alacağın davacının sigortalısı dava dışı ....... ile davalı şirket arasındaki ticari nitelikli hizmet alım ilişkisinden kaynaklandığı, bu nedenle her iki taraf da tacir olduğuna göre iş mahkemesince ticaret mahkemesine görevsizlik verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın kısmen...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/951 · K. 2025/112

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/487 · K. 2024/1237

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/489 · K. 2024/1235

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/743 · K. 2024/1504

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/563 · K. 2024/1327

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/646 · K. 2024/1285

30 Ekim 2024