DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit & İstirdat (Ticari Satım İlişkisine Dayalı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ :.. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, davalı şirketle yapılan sözleşme uyarınca müvekkilinin alıcı, davalını ise satıcı olduğunu,.. günlü sözleşmede satıcının ödeme taahhütünü yerine getirmediği takdirde satıcının elinde bulunan teminat çekine .. gün vade ekleyip tahsilat edecektir maddesi olduğunu, sözleşmenin .. tarihinde davalı tarafından fesh edildiğini, davalının .. nolu açık teminat çeki üzerine .. TL yazarak ... şubesine takasa verdiklerini, bankadan müvekkilin aranması üzerine davalı ile irtibata geçilerek davalının borçlarının .. TL olduğunu söyleyerek ve kendilerine...adet çek...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.... KARAR NO : . T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .... NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .. VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit & İstirdat (Ticari Satım İlişkisine Dayalı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ :..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, davalı şirketle yapılan sözleşme uyarınca müvekkilinin alıcı, davalını ise satıcı olduğunu,.. günlü sözleşmede satıcının ödeme taahhütünü yerine getirmediği takdirde satıcının elinde bulunan teminat çekine .. gün vade ekleyip tahsilat edecektir maddesi olduğunu, sözleşmenin .. tarihinde davalı tarafından fesh edildiğini, davalının .. nolu açık teminat çeki üzerine .. TL yazarak ... şubesine takasa verdiklerini, bankadan müvekkilin aranması üzerine davalı ile irtibata geçilerek davalının borçlarının .. TL olduğunu söyleyerek ve kendilerine...adet çek vermeleri halinde takastaki .. TL bedell, çeki geri alacaklarını söylediklerini, bunun üzerine müvekkilinin .'er TL bedeli . adet çeki baskı altında düzenlediğini, oysaki gerçek borcun .... olduğunu belirterek.. keşide tarihli . nolu, .. TL bedelli çekin .. TL'si tutarında müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiş olup, yargılama esnasında çek bedeli ödendiğinden işbu .. TL bedelin istirdadını istemiştir.
CEVAP: Davalı vekili, taraflar arasında uzun süredir devam eden bir ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin mal alışverişi sonucu düzenlenen çek bedellerini usulüne uygun olarak tahsil ettiğini, halı üreten müvekkilinin davacı şirkete satıp teslim ettiğini, sözleşme kapsamında çekler düzenleyerek ödemeyi plana bağladıklarını, buna göre çekler takasa verilmek suretiyle ödeme gününde ödendiğini belirterek davanın reddi ile asgari .. tazminata hükmedilmesini dilemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, yanlar arasındaki sözleşmesel ilişki sebebiyle davacı tarafça davalı tarafa .. TL bedelli . adet çek verildiği, davalı tarafça .. TL mal teslimi yapıldığı, HMK 222 hükmünce taraf defterlerinin incelenmesine talep üzerine ve resen karar verilmekle inceleme neticesinde davacının davalıdan .. TL alacaklı olduğu alınan bilirkişi raporları hüküm kurmaya elverişli olmakla davanın haklı olduğuna kanaat getirilmekle .. TL'nin ödeme tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, tüm şekil şartlarına uygun olarak tanzim edilip teslim edilen cari borçlarına ilişkin çekler ticaretin gereği takasa verilerek ve tahsil edildiğini, bunun da usulüne uygun ve...