Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/499 · K. 2024/1232
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/499 K. 2024/1232

E. 2023/499K. 2024/123223 Ekim 2024
bono iptaliborçlu olunmadığının tespiticezai şarteksik incelemeiadeicrai işlemkambiyo senedimenfi tespitsözleşme serbestisitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senedine Dayalı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : .... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacılar vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, davalı tarafından müvekkiller aleyhine başlatılan kambiyo takibine dayanak ..........TL bedelli bononun kanuna ve ahlaka aykırı biçimde düzenlenen bir protokole bağlanarak verildiğini, tarafların ......yerel seçimlerinde muhtarın davacı ..., birinci azanın da davalı ... olacağı ve bu kişilerin seçimi kazandıktan......yıl sonra davacının muhtarlıktan istifa ederek birinci aza olan davalının muhtar olacağını ve ayrıca protokolde yer alan diğer hususlarla ilgili de bir protokol düzenlendiğini ve bu protokolün cezai şartı olarak takip dayanağı bononun müvekkillere...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO :....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .... NUMARASI : ... DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ..., Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senedine Dayalı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ....

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacılar vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, davalı tarafından müvekkiller aleyhine başlatılan kambiyo takibine dayanak ..........TL bedelli bononun kanuna ve ahlaka aykırı biçimde düzenlenen bir protokole bağlanarak verildiğini, tarafların ......yerel seçimlerinde muhtarın davacı ..., birinci azanın da davalı ... olacağı ve bu kişilerin seçimi kazandıktan......yıl sonra davacının muhtarlıktan istifa ederek birinci aza olan davalının muhtar olacağını ve ayrıca protokolde yer alan diğer hususlarla ilgili de bir protokol düzenlendiğini ve bu protokolün cezai şartı olarak takip dayanağı bononun müvekkillere imzalatıldığını, protokol gereğince dava dışı . .. teslim edildiğini, davalının kendince güttüğü bir husumet nedeniyle sözde protokol gereğince öngörülen süre bile gelmeden senedin emanet olarak bırakıldığı . .. teslim alarak üzerindeki tarih kısımlarını doldurarak takip başlatıldığını, öncesinde müvekkilce......aleyhine açılan bononun iptali ve iadesi davasının husumet yokluğundan reddedildiğini, bononun teminat verildiği protokolün geçersiz olduğunu belirterek müvekkilin davalıya..... esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespiti ile asgari %.. kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, bahsi geçen bono üzerinde teminat kaydı bulunmadığını, yine davacının bono üzerindeki nakden kaydının aksini iddia etmesinin talil anlamına geldiğini ve bunun ispatı gerektiğini, taraflar arasında temel alacak ilişkisine dayalı düzenlenen bononun aslı ibraz edilmeyen protokole dayalı olduğunun beyan edilmesinin icra dosyasını sürüncemede bırakma amacı taşıdığını, protokolün varlığının teyide muhtaç olduğunu, davacı tarafından hazırlanan ve nasıl hazırlandığı bilinmeyen fotokopiyi kabul etmediklerini, protokoldeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, fotokopiye ve müvekkile ait olduğu iddia edilen imzaya açıkça itiraz ettiklerini, davacının .... esas sayılı dosyasında... sözde protokolle uyumlu şekilde icrai işlem yapılmadığının gerçeklikten uzak olduğunu belirterek davanın reddini dilemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davacıların protokolü sunamamış olmaları, davacı ...'in şikayet dilekçelerinde bononun imzalandığı tarihteki unsurlarına ilişkin çelişkili beyanları....Esas sayılı dosyasında tüm unsurlarının boş o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 202

A. Yasal mal rejimi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 202

Delil başlangıcı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/110 · K. 2025/513

19 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/560 · K. 2024/1329

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/489 · K. 2024/1235

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/646 · K. 2024/1285

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/566 · K. 2024/1497

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/950 · K. 2025/104

29 Ocak 2025