İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Sigorta şirketlerine kasko poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın 18.11.2017 tarihinde davalı Turibo Ltd. Şti.nin maliki ve işleteni olduğu, davalı ...ın sürücüsü olduğu, davalı ... Sigortanın trafik sigorta poliçesi bulunan ... plaka sayılı aracın %100 kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği, sigortalı araca 21.132,26-TL hasar ödemesi yaptıkları, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarını saklı tutarak 21.132,26-TLnin son ödeme tarihi olan 11.04.2018 tarihinden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankası...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/966 KARAR NO : 2024/1478
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2023 NUMARASI : 2019/377 Esas - 2023/95 Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... 2- ... - ... ... 3- ... (T.C. NO:...) - ... İHBAR OLUNANLAR : 1- ... (DUBAI STARR SİGORTA A.Ş.) - ... VEKİLİ : Av. ... : 2- .... ŞTİ. -... DAVA TÜRÜ : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ : 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 18/11/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Sigorta şirketlerine kasko poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın 18.11.2017 tarihinde davalı Turibo Ltd. Şti.nin maliki ve işleteni olduğu, davalı ...ın sürücüsü olduğu, davalı ... Sigortanın trafik sigorta poliçesi bulunan ... plaka sayılı aracın %100 kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği, sigortalı araca 21.132,26-TL hasar ödemesi yaptıkları, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarını saklı tutarak 21.132,26-TLnin son ödeme tarihi olan 11.04.2018 tarihinden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankası avans faizi ile davalı ... şirketinin poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken müteselsilen tahsilinE, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya ilişkin ödemeler yaptıkları,sigortalının kusuru oranında teminat limiti ile sorumlu oldukları,daha önce yapılan ödemeler nedeni ile poliçe limitinin tüketildiği, davanın reddine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuğa başvurulmadığından dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesini, tüm davalılar ve davacının adresinin İstanbul Anadolu Mahkemelerinin görev alanında olduğundan yetki itirazları bulunduğu, davacının taleplerinin zamanaşımın uğradığını, şirketleri adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın uzun dönem araç kiralama sözleşmesi ile Üçge Gıda Lojistiğe kiralandığı, davanın ihbarını talep ettikleri, davanın usul ve esasdan reddine, karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... 1-Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE, 2-Toplam 21.129,52 TL tazminat bedelinin 11/04/2018 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen(davalı Euroka Sigorta A.Ş yön...