İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Gebze 4. İcra Dairesinin 2018/30 İflas sayılı dosyasında 27/03/2019 tarihinde vermiş olduğu karar doğrultusunda hazırlanan sıra cetvelinin hatalı olduğunu, 28/12/2018 tarihli dilekçelerinde iflas masasına alacak kaydı yapılması talepli dilekçelerinin ekinde icra dosyalarına dayanak ödeme emri ve dosya kapak hesaplarının sunulduğunu, ancak iflas idaresinin 23/07/2019 tarihli kararında taraflarınca sunulan alacak kaydı talepli dilekçede alacağın ve takip dayanağı belge asılları veya tasdikli örneklerinin...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/696 KARAR NO : 2024/1190
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2022 NUMARASI : 2022/117 Esas - 2022/260 Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av.... - ... DAVALI : MÜFLİS CVS MAKİNA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'NE İZAFETEN GEBZE İCRA VE İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ'NÜN 2018/30 İFLAS İDARESİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 20/08/2019 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 01/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Gebze 4. İcra Dairesinin 2018/30 İflas sayılı dosyasında 27/03/2019 tarihinde vermiş olduğu karar doğrultusunda hazırlanan sıra cetvelinin hatalı olduğunu, 28/12/2018 tarihli dilekçelerinde iflas masasına alacak kaydı yapılması talepli dilekçelerinin ekinde icra dosyalarına dayanak ödeme emri ve dosya kapak hesaplarının sunulduğunu, ancak iflas idaresinin 23/07/2019 tarihli kararında taraflarınca sunulan alacak kaydı talepli dilekçede alacağın ve takip dayanağı belge asılları veya tasdikli örneklerinin sunulmadığı gerekçesiyle alacak kayıt taleplerinin reddedildiğini, sıra cetveline sıralarının belirlenmediğini, iflas idare memurlarının bu yöndeki kararının haksız ve hukuka aykırı olup müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğuracağını, iflas idaresinin ret gerekçesinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili Türbosan Türbomakinalar Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin müflis şirketten Gebze 1.İcra Müdürlüğünün 2015/723 Esas, alacak dayanağı 9.434,60.-TL bedelli, ... firma kodlu, 22/01/2014-31/12/2014 tarihleri arasındaki cari hesap E. İflas tarihi itibariyle kapak hesabının :14.905,97.-TL, Gebze 1. İcra Müdürlüğünün 2017/320 Esas (Eski Dosya No:2015/722) takip dayanağı 63.703,80 Euro bedelli, 25/12/2014 keşide tarihli çek, seri no: ..., iflas tarihi itibariyle kapak hesabı: 522.566,00.-TL, Gebze 1.İcra Müdürlüğünün 2017/327 Esas(Eski Dosya No:2015/724) takip dayanağı 248.439,00 Euro bedelli, 19000888 Firma kodlu, 22/01/2014-31/12/2014 tarihleri arası cari hesap ekstresi, iflas tarihi itibariyle kapak hesabı: 1.852.153,26, Gebze 4. İcra Müdürlüğünün 2017/36351 Esas sayılı dosyası, takip dayanağı; 191.549,00 Euro bedelli, 12/02/2015 keşide tarihli, 9810347 seri numaralı çek, iflas tarihi itibariyle kapak hesabı: 1.233.120,87 TL sayılı dosyalara alacağının bulunduğunu ve takiplerin kesinleştiğini, iflas idaresi tarafından müvekkillerine ait alacağın sıra cetveline alınmadı...