Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı Sigortalı Şirketi tarafından ZMM Kapsamında Sigorta edilmiş olan --------- plakalı aracın 09/10/2023 tarihinde Müvekkili Şirkete ait olan --------- araca arkadan çarpması neticesinde aracında maddi hasar meydana geldiğini, davaya konu Kaza Tespit Tutanağında, kazaya sebep olan ---------- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu,--------- plakalı aracın ise mevcut kazada kusuru bulunmadığı, kaza tespit tutanağını dilekçe ekinde sunduklarını, kaza neticesinde müvekkiline ait araçta meydana gelen ve eksper tarafından belirlenen maddi hasar bedelinin 30.090,09 TL olduğunu, hasarın kusurlu araç sigortası tarafından karşılandığını, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçalarının yenileriyle...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/404 Esas KARAR NO: 2024/754 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/06/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı Sigortalı Şirketi tarafından ZMM Kapsamında Sigorta edilmiş olan --------- plakalı aracın 09/10/2023 tarihinde Müvekkili Şirkete ait olan --------- araca arkadan çarpması neticesinde aracında maddi hasar meydana geldiğini, davaya konu Kaza Tespit Tutanağında, kazaya sebep olan ---------- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu,--------- plakalı aracın ise mevcut kazada kusuru bulunmadığı, kaza tespit tutanağını dilekçe ekinde sunduklarını, kaza neticesinde müvekkiline ait araçta meydana gelen ve eksper tarafından belirlenen maddi hasar bedelinin 30.090,09 TL olduğunu, hasarın kusurlu araç sigortası tarafından karşılandığını, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçaların ise tamir görerek onarıldığını, aracın gördüğü bu kapsamlı tamir/onarım/parça değişimi tramer kayıtlarına işlendiğini, trafik kazası sonucu müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının tazmini için davalı-sigorta şirketine 08/03/2024 tarihinde yapılan yazılı başvuru üzerine, Davalı Sigorta Şirketi bu kaza neticesinde meydana gelen Değer Kaybının 2.557,00 TL olduğu tespitini yaparak, bu bedelin ödendiğini, davalı Sigorta Şirketi tarafından belirlenmiş olan 2.557,00 TL bedelin müvekkilin aracında meydana gelen gerçek değer kaybının çok altında kaldığı ve yapılan eksper araştırması neticesinde anlaşıldığını, mahkeme tarafından atanacak olan bilirkişi tarafından yapılacak olan Değer Kaybı Tespiti neticesinde de haklı oldukları ve müvekkil aracının modeli, markası, kaza sebebiyle araçta hasar vs dikkate alındığında işbu miktarın gerçek değer kaybının çok altında kaldığının anlaşılacağı, Davalı Sigorta Şirketi tarafından belirlenmiş olan değer kaybı bedelinin, Müvekkilin aracında meydana gelen gerçek değer kaybının çok altında olduğu anlaşıldığından ve müvekkile yapılan düşük miktardaki ödemenin kabulü mümkün olmadığından fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla davalı Sigorta Şirketi Tarafından Değer Kaybı Bedeli olarak 15.000 TL'nin kaza tarihinden başlamak üzere yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi ile; yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlığa konu kazaya karışan ---------- plakalı aracın müvekkili şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, dava konusu kazanın 09.10.2023 tarihinde meydana geldiğini, kabul anlamına gelmemekle beraber, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitlerinin maddi hasar araç başına 120.000,00 TL olduğunu, m...