Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçluların Yönetmelik hükümlerine aykırı davranarak ... numaralı tesisatın bulunduğu .... Merkez Şile/ İSTANBUL adresindeki işyerinde ölçü devresine müdahale ederek tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle kaçak elektrik tükettiği kurum görevlilerince tespit edilerek borçlu şirket hakkında 31.05.2024 tarih ve . seri numaralı ...tutanak tutularak kaçak elektrik tüketim durumu videoya alınarak fotoğraflandırıldığını, görevliler tarafından 31.05.2024 tarih ve .... seri nolu Görgü Tespit/Sayaç İnceleme ve Mühürleme Tutanağı tutularak kaçak elektrik tüketiminin nasıl yapıldığı ve değerlerin yazıldığını, davalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/2926 KARAR NO:2024/2818 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:17/07/2024 NUMARASI:2024/740 E - 2024/743 K DAVANIN KONUSU:İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ:24/10/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçluların Yönetmelik hükümlerine aykırı davranarak ... numaralı tesisatın bulunduğu .... Merkez Şile/ İSTANBUL adresindeki işyerinde ölçü devresine müdahale ederek tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle kaçak elektrik tükettiği kurum görevlilerince tespit edilerek borçlu şirket hakkında 31.05.2024 tarih ve . seri numaralı ...tutanak tutularak kaçak elektrik tüketim durumu videoya alınarak fotoğraflandırıldığını, görevliler tarafından 31.05.2024 tarih ve .... seri nolu Görgü Tespit/Sayaç İnceleme ve Mühürleme Tutanağı tutularak kaçak elektrik tüketiminin nasıl yapıldığı ve değerlerin yazıldığını, davalı tarafın kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, tutulan tutanaklardaki tespit ve değerler dikkate alınarak 13.107.154,88 TL.bedelli Kaçak Elektrik Tahakkuk Hesabı çıkarılarak faturalandırıldığını, davalılar tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedelinin halen ödenmediğini, kaçak elektrik tüketiminde yaklaşık ispat koşulunun oluşması nedeniyle ihtiyati haciz kararı verilebileceğini, dava konusu kaçak elektrik tüketim bedelinin rehinle temin edilmediğini, düzenlenen faturanın davalı/borçluya bildirildiğini ve davalı/borçlu tarafından borcun ödenmediğini, bu nedenle İiK.nun 257/1 maddesinde düzenlenen ihtiyati haciz şartları olan alacağın rehinle temin edilmemiş olması ve vadesinin gelmiş olması şartları gerçekleştiğini, dilekçede yazılı gerçek şahısların tüzel kişinin yetkilileri olup bu nedenle sorumlu olduklarını, borçlu/davalılar hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin 2024/11706 E. sayılı icra dosyası ile Örnek 7 ilamsız icra takibi yapıldığını, davalıların, alacaklıya zarar verme kastıyla mallarını kaçırma durumunun da bulunduğunu, tüm bu nedenlerle taleplerinin kabulü ile teminatsız olarak; kaçak elektrik bedeli olan (asıl alacak) 13.107.154,88 TL. miktar için, İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin 2024/11706 E. sayılı takip dosyasına ilişkin davalıların/borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile, 3. şahıslardaki mal, hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini, mahkeme masrafları ile ücreti vekaleten davalılara/borçlulara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından oy çokluğu ile; " İhtiyati haciz talebine konu alacağın dayanağı olarak sunulan fatura dökümü, kaçak elektrik tespit tutanakları, hesap dökümü nazara alındığında yaklaşık ispat kuralının gerçekleştiği kanaatine varılmakla ihtiyati haciz talebinin %1...