DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 25/10/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 20/11/2024 İlk Derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 27.08.2018 tarihinde, davalılardan ... Lojistik ve Pazarlama AŞne ait, ... Sigorta AŞne zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı dava dışı ...nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla kırmızı ışıkta geçerek yeşil ışıkta geçen davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, davalı ... şirketine 18.09.2018...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2043 KARAR NO : 2024/1298
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2022 NUMARASI : 2018/709 Esas 2022/271 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 25/10/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 20/11/2024
İlk Derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 27.08.2018 tarihinde, davalılardan ... Lojistik ve Pazarlama AŞne ait, ... Sigorta AŞne zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı dava dışı ...nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla kırmızı ışıkta geçerek yeşil ışıkta geçen davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, davalı ... şirketine 18.09.2018 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek, HMKnın 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 30.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... AŞden tahsiline karar verilmesini talep etmiş;14.02.2022 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile sürekli işgöremezlik tazminatını 31.719,10 TLye yükseltmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili; dava açılmadan önce sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, kazaya karışan ... plakalı aracın 10.07.2018 - 10.07.2019 tarihleri arasında 360.000 TL limitle zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı ... tarafından yapıldığını, kusur, müterafik kusur ve maluliyet yönünden ATKdan, zarar yönünden aktüer bilirkişiden rapor alınmasını hatır taşıması olması ve emniyet kemerinin bulunmaması nedeniyle belirlenecek tazminattan indirim yapılmasını, SGK tarafından yapılan ödemelerin sorulmasını kaza tarihinden avans faiz istenemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... AŞ vekili, Mahkemenin görevli ve yetkili olmadığını, belirsiz alacak davası açılmayacağını, kusur ve zararın davacı tarafından ispatlanması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkeme; davanın davalı ... şirketinin ZMMS sigorta poliçesi ile sigortaladığı aracın sebebiyet verdiği kaza nedeni ile aracın işleteni ve sigortacısına karşı ileri sürülen maddi tazminat ve manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, tüm dosya kapsamına göre, davacının, 27.08.2018 tarih...