DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/09/2024 KARAR TARİHİ : 25/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında taşınır malların nakliyesi için anlaşma sağlandığını ve davalı şirkete ait mallar Tatvan'dan Göksun, Nurdağı ve Diyarbakır gibi birden fazla yere ..., ..., ..., ... plakalı araçlarla taşındığını, Müvekkili şirket tarafından taşınır malların taşıma ve teslimi gerçekleşmesine, davalı tarafa 04/07/2024 tarih, ...nolu, 12.566,67 TL, 22/06/2024 tarih, ... nolu, 16.433,33 TL, 31/05/2024 tarih, ... nolu, 17.400,00 TL, 20/05/2024 tarih, ... nolu, 16.433,33 TL, 20/05/2024 tarih, ... nolu, 21.363,33 TL, 06/05/2024 tarih, ... nolu,...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/09/2024 KARAR TARİHİ : 25/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında taşınır malların nakliyesi için anlaşma sağlandığını ve davalı şirkete ait mallar Tatvan'dan Göksun, Nurdağı ve Diyarbakır gibi birden fazla yere ..., ..., ..., ... plakalı araçlarla taşındığını, Müvekkili şirket tarafından taşınır malların taşıma ve teslimi gerçekleşmesine, davalı tarafa 04/07/2024 tarih, ...nolu, 12.566,67 TL, 22/06/2024 tarih, ... nolu, 16.433,33 TL, 31/05/2024 tarih, ... nolu, 17.400,00 TL, 20/05/2024 tarih, ... nolu, 16.433,33 TL, 20/05/2024 tarih, ... nolu, 21.363,33 TL, 06/05/2024 tarih, ... nolu, 15.611,67 TL, 04/05/2024 tarih, ..., 22.185,00 TL tutarlı faturalar düzenlenip gönderilmesine rağmen davalı tarafından söz konusu nakliye bedelleri ödenmediğini, İzah edildiği üzere hizmetin müvekkili şirketçe yerine getirilmesine rağmen davalı tarafından ödeme yapılmamış olup davalı tarafla yapılan şifahi görüşmelerden de sonuç alınamadığını, Bunun üzerine müvekkili adına, davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, Davalı tarafından mesnetsiz yersiz ve hukuka aykırı şekilde takibe ve icra müdürlüğünün yetkisine itiraz edildiğini, Ancak huzurdaki davaya konu takip para alacağı olup yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca alacaklının bulunduğu yer icra müdürlüğü ve mahkemeleri de görevli olduğunu, avalı/borçlunun Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan icra takibinde yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamını, asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından, davaya dayanak olarak gösterilen Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... e sayılı icra dosyasında müvekkilinin adresinin Belkız Mah. 08110 nolu cad. No:...Şehitkamil/GAZİANTEP olduğu, icra takibinin Kayseri Genel İcra Dairesinde ikame edilmiş olduğunu, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin yetkisine itiraz ettiğimizi, dosyanın yetkisiz icra dairesinde ikame edildiğini, yetkili icra dairelerinin Gaziantep İcra Daireleri olduğu, beyan edilerek hem Kayseri Genel İcra Dairesi'nin yetkisine hem de borca ve ferilerine itiraz edildiğini, Davacı tarafından yetki itirazlarının kabul edilmediği gibi, yetki itirazının kaldırılması için İcra Hukuk Mahkemesine müracaat edilmediğini, Bu durumda mahkememi...