DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili tarafından davalıya karton satışı yapıldığını, bu satışlar nedeniyle farklı tarih ve bedellerde faturalar düzenlendiğini, fatura bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, davalıya ihtar edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, Kayseri Genel İcra Daieresi' nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun haksız olarak takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili tarafından davalıya karton satışı yapıldığını, bu satışlar nedeniyle farklı tarih ve bedellerde faturalar düzenlendiğini, fatura bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, davalıya ihtar edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, Kayseri Genel İcra Daieresi' nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun haksız olarak takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; faturaların vadesinin henüz gelmediğinden borcun muaccel olmadığını, dava dilekçesinin tebliğ edilmeden önce muaccel hale gelen borcun ise müvekkili şirket tarafından davacının hesabına havale yapılarak ödendiğini, buna ilişkin ödeme dekontunun dilekçe ekinde sunulduğunu, davacının muaccel olmayan bir borçtan kaynaklı olarak takibe başlaması ve hukuken doğmamış bir hakkın talebi niteliğinde olup muaccelolmaan bir alacağın talebi hukuken mümkün olmadığından davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, davacının takip başlatmakta kötü niyetli olduğundan davanın reddi ile kötü niyet tazminatına, yargılama harç ve giderler ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı takip dosyası, ticari defter ve kayıtlar, ticaret sicil kayıtları, Form BA-BS, bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen ve Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı icra dosyasına dayanak yapılan faturalardan dolayı davacının davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı, alacaklı ise alacak miktarının ne kadar olduğu, davalının icra takibine itirazlarının yerinde olup olmadığı hususuna ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Oluklu Mukavva Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, borçlunun ise ... Bilgisayar Cihazları Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, fatura bedellerinden kaynaklı toplam 118.738,16-TL üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 21/06/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine 22/06/2022 tarihinde itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce, dosyanın mali müşavir bilirk...