DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı tarafından davalıdan alacağının teminen davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasıyla faturaya dayalı genel haciz yoluyla takip başlatılmış olduğunu, davalı, 26/04/2024 tarihinde haksız ve kötü niyetle borca itiraz etmiş, itiraz üzerine icra müdürlüğünce takip durdurulmuş olduğunu, davalı borçlunun itirazı yasaya aykırı olup taraflarınca kabul edilmemekte ve işbu itirazın iptali gerekmekte olduğunu, davacı Kayseri'de kompresör ve jeneratör tamir, bakım ve onarımı üzerine Ceylanlar Kompresör adlı işletmeyi işletmekte olup 06/07/2023 tarihinde...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı tarafından davalıdan alacağının teminen davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasıyla faturaya dayalı genel haciz yoluyla takip başlatılmış olduğunu, davalı, 26/04/2024 tarihinde haksız ve kötü niyetle borca itiraz etmiş, itiraz üzerine icra müdürlüğünce takip durdurulmuş olduğunu, davalı borçlunun itirazı yasaya aykırı olup taraflarınca kabul edilmemekte ve işbu itirazın iptali gerekmekte olduğunu, davacı Kayseri'de kompresör ve jeneratör tamir, bakım ve onarımı üzerine Ceylanlar Kompresör adlı işletmeyi işletmekte olup 06/07/2023 tarihinde davalı şirkete ait Organize Sanayi Bölgesi 32. Cadde'de bulunan ... adlı işletmedeki hava kurutucusunun davacı tarafından onarımı yapılmış, işletmeye 1 adet 500 litrelik kompresör hava kazanı götürülerek kurulumu yapılmış -mevcutta kullanılıyor-, 28/07/2023 tarihinde ise yine davalı işletmeye ait 500 litre kompresörünün revizyonu, bakım ve onarımı yapılmış olduğunu, verilen mal ve hizmet karşılığında da ekte sundukları, icra takibine de dayanak olan faturalar düzenlenerek davalı şirkete tebliğ edilmiş olduğunu ancak davalı şirkete gönderilen faturalara TTK md.21/2 gereği süresi içinde bir itirazda bulunulmadığı gibi, yalnızca 08/03/2024 tarihinde 3.000,00-TL'lik bir ödeme yapılmış olup faturada belirtilen miktarların bakiye tutarları da davacıya ödenmemiş olduğunu, davacı faturaya konu onarım işlemlerini gereği gibi yaparak tam ve eksiksiz olarak davalıya teslim etmiş olduğunu, davalı tarafından da söz konusu mal ve hizmetler kabul edilmiş, sonrasında da davacıya karşı hiçbir ayıp ihbarında bulunulmadığı gibi bu yönde bir dava da ikame edilmemiş olduğunu, zira taraflar arasında fatura tarihlerinden sonra yapılan whatsapp görüşmeleri de bulunmakta olup bu görüşmelerin içeriği bilahare dosyaya sunulacak olduğunu, davalı tarafından fatura bedelleri ödenmemiş olduğundan, faturalara konu alacağı teminen Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile davalı borçluya karşı icra takibine geçildiğini, davalı, söz konusu icra takibindeki alacağın tamamına 26/04/2024 tarihinde haksız ve kötü niyetle itiraz etmiş, bu sebeple de icra takibi durdurulmuş olduğunu, davaya konu takibin taraflarının tacir olduğunu, TTK md.21/2 hükmünde düzenlenen karine ve yine TTK md.18/2 hükümleri gereği, hukuka ve taraflar arasındaki hukuki ilişkiye uygun olarak düzenlenerek yine usulüne uygun şekilde davalı tarafa iletilen faturalara süresi içinde itirazda bulunm...