DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 14/12/2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kaza tespit tutanağında belirtili olan Kayseri ili Kocasinan İlçesi Alsancak Mahallesi üzerinde ... plakalı araca çarptığını, bu araç müvekkili ... ait olduğunu, bu kaza nedeniyle davalı şirket sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, ekspertiz raporunda da görüldüğü üzere müvekkilinin aracına 27.864,63TL hasar kaydı işlendiğini, mevcut piyasa koşulları dikkate...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 14/12/2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç kaza tespit tutanağında belirtili olan Kayseri ili Kocasinan İlçesi Alsancak Mahallesi üzerinde ... plakalı araca çarptığını, bu araç müvekkili ... ait olduğunu, bu kaza nedeniyle davalı şirket sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, ekspertiz raporunda da görüldüğü üzere müvekkilinin aracına 27.864,63TL hasar kaydı işlendiğini, mevcut piyasa koşulları dikkate alındığında müvekkili ciddi bir zarara uğradığını, davalı şirkette aracını sigorta ettiren kişi ... olduğunu, davalı sigorta şirketi, müvekkiline değer kaybı olarak bir ödeme yapmadığını, araçta oluşan değer kaybı yaklaşık olarak 40.000,00 TL olduğunu, müvekkiline değer kaybı altında hiçbir ödeme yapılmadığını, bunun tahsilinin gerektiğini, davalı şirket sigortalısının aracının sürücüsünün kusurunun tam olarak değerlendirilmesi gerektiğini, gerçek zarar ilkesi gereğince tam ve eksiksiz ödeme yapılması gerektiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; İhbar sonrası müvekkili şirket araçtaki değer kaybı bedelini görevlendirilen eksper vasıtasıyla tespit ettiğini, tespit edilen tutarın 4.813,49-TL, davacı vekili hesabına, 28.07.2023 tarihinde ödendiğini, bunun yanı müvekkili şirket, araçtaki hasara ilişkin alınan eksper raporuna göre tespit edilen 27.864,62-TL'yi de 03.02.2023 tarihinde davacı asil hesabına ve tedarikçi firma hesaplarına hasar bedeli olarak ödendiğini, ödeme ile müvekkili şirket her türlü hukuki sorumluluğunu yerine getirdiğini beyanla, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, maddi hasarlı trafik kazası sonucu aracı hasar gören davacının 2918 sayılı KTK kapsamında karayolları ZMMS poliçesi kapsamında sigortacı olan davalılardan maddi zararların (araçtaki değer kaybı zararı) tazminine ilişkindir. Mahkememizin 18/04/2024 tarihli duruşmasının 7 nolu ara kararında; dosyanın resen seçilecek bir makine mühendisi, bir sigorta araç hasar eksperi, bir sigorta...