Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin ticari ilişkiye istinaden yıllardır ticaret yaptığı müşterilerinden ileri düzenleme tarihli bir kısım çek aldığını, keşidecisinin ... - .... Mefruşat olduğunu, dava konusu çeklerin müvekkili zilyedindeyken rızası dışında elinden çıktığını, kargo taşıması esnasında çalındığını, kötü niyetli firmaların eline geçtiğini, davalının da çeki iktisabında kötü niyetli olduğunu, buna ilişkin savcılık dosyasının ayrıca sunulacağını, davalının Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında görülen çek iptali davasında, dosyaya beyan dilekçesi sunduğunu, dava konusu çekler hakkında zaten verilmiş ödeme yasakları olduğunu, bu durumun öğrenilmesi üzerine çek iptali davası açılan dosyaya beyanda...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin ticari ilişkiye istinaden yıllardır ticaret yaptığı müşterilerinden ileri düzenleme tarihli bir kısım çek aldığını, keşidecisinin ... - .... Mefruşat olduğunu, dava konusu çeklerin müvekkili zilyedindeyken rızası dışında elinden çıktığını, kargo taşıması esnasında çalındığını, kötü niyetli firmaların eline geçtiğini, davalının da çeki iktisabında kötü niyetli olduğunu, buna ilişkin savcılık dosyasının ayrıca sunulacağını, davalının Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında görülen çek iptali davasında, dosyaya beyan dilekçesi sunduğunu, dava konusu çekler hakkında zaten verilmiş ödeme yasakları olduğunu, bu durumun öğrenilmesi üzerine çek iptali davası açılan dosyaya beyanda bulunduklarını, davanın kabulü ile dava konusu edilen dava dilekçesinde detaylıca belirtilen çeklerin davalıdan istirdadını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; müvekkili bankanın iyi niyetli hamil olduğunu, istirdat talebinin ancak kötü niyet halinde ileri sürülebileceğini, davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını, davacının dava konusu çeklerde hak sahibi olmadığını, çeklerin zayi olduğu iddiasının gerçeği yansıtmadığını, dava konusu çeklerdeki son yetkili hamilin ... Dış Tic. Ltd. Şti olduğunu ve çekleri borcuna karşılı olarak imzaladığını, çek teslim tutanağı ile birlikte müvekkili bankaya teslim ettiğini, müvekkili bankanın iyi niyetli yasal hamil olarak çekleri takastan ibraz etmesine rağmen ödeme yasağı bulunması nedeniyle çeklerin arkasına şerh düşüldüğünü, çekler hakkında işlem yapılmadığını, çek asıllarının mahkemeye sunulduğunu, davacının dava konusu çeklerde iddialarını ispat edecek herhangi bir delil sunmadığını, açıklanan tüm bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: dava konusu çek fotokopileri, çek teslim-kargo bilgileri, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çek istirdadı istemine ilişkindir. TTK'nun 790.maddesi uyarınca cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kişi, son ciro beyaz ciro olsa bile, kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı taktirde yetkili hamil sayılır. Aynı yasanın 792.maddesi uyarınca çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790. maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş...