T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1352 Esas - 2024/1166 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1352 Esas KARAR NO : 2024/1166 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ: 31/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.12.2021 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne sigortalı olup davalı ...'nun da maliki olduğu ... plakalı aracın diğer davalı sürücüsü ...'nun ... oranında kusurlu olarak davacı ...'ın malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1352 Esas - 2024/1166 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1352 Esas KARAR NO : 2024/1166 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ: 31/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.12.2021 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne sigortalı olup davalı ...'nun da maliki olduğu ... plakalı aracın diğer davalı sürücüsü ...'nun ... oranında kusurlu olarak davacı ...'ın malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı araca çarparak, Nazilli Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyasından alınan bilirkişi raporundan da belirtildiği üzere araç motorunun sağlıklı olarak çalışmasına neden olduğunun tespit edildiğini, Davacıya ait araç hasar bedeli için davalı sigorta şirketi tarafından davacıya herhangi bir bedel ödemesi yapılmadığı gibi yapılan arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olduğunu, Davacıya ait araç hasar bedelinin davalıya ait aracın Kasko sigortalı olduğu ... Sigorta şirketinden tahsili için Sigorta Tahkim Komisyonu başvuru yapılmış ise de davalıya ait araç sürücüsü davalı ...'nun sürücü belgesiz olduğu anlaşılmakla sigorta tahkim dosyasının red edilmiş olunduğunu, Davacının aracın Pert edilmesini istemekte olduğunu ancak aracın pert edilememesinden dolayı da davalı tarafından herhangi bir ödemenin yapılamadığını, Davacıya ait araç değerinin kaza tarihinde 600.000,00 TL 680.000,00 TL aralığı fiyatlarında olduğu belirtilerek, Davacıya ait araçta oluşan hasar bedeli için davalılardan şimdilik kaydıyla 360.934,00TL hasar bedeli tazminatı talebinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 41.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının da belirlenmesinin gerektiğini, Kabul anlamına gelmemekle birlikte bilirkişi hesaplamasının ZMMS genel şartları hesaplama kriterlerine göre yapılmasının gerektiğini, Davalı sigorta şirketinin davacı tarafa 1.288,700,00 TL maddi hasar ödemesi ve poliçe kapsamında olmamasına rağmen 1.595,44 TL de eksper ücreti ödemiş olmakla sorumluluğunun kalmadığını, Davalı sigorta şirketinin kazanç kaybı, manevi zarar, araç mahrumiyeti ve KDV sorumluluğunun ise olmadığı gibi hesaplanacak tazminata da indirim uygulanması gerektiği belirtmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, araç tramer kaydı, trafik te...