T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/861 Esas - 2024/382 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/861 Esas KARAR NO : 2024/382 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şti.'ne ait ... plakalı araç sürücüsü ...'in %100 kusurlu olarak Müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkiline ait aracın hasara ve değer kaybına uğradığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedelinin tespitinin yan sanayi parça...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/861 Esas - 2024/382 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/861 Esas KARAR NO : 2024/382
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şti.'ne ait ... plakalı araç sürücüsü ...'in %100 kusurlu olarak Müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkiline ait aracın hasara ve değer kaybına uğradığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedelinin tespitinin yan sanayi parça fiyatları dikkate alınarak yapılması nedeniyle eksik ödendiğini, onarımı mümkün olmayan ve değişmesi gereken parçaların da onarım yapılacak şekilde hesaplanarak ödeme yapıldığını, ayrıca iskonto uygulanarak da eksik ödeme yapıldığını ve KDV bedelinin de ödenmemiş olduğunu, taleplerinin ... Sigorta A.Ş'ye bildirilmesine rağmen kendilerine herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 50,00 TL müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı, 50,00 TL bakiye hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, 50,00 TL araç mahrumiyet bedelinin ise kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... Şti. Ve ... 'den tahsiline karar verilmesini, 700,00 TL ekspertiz ücretinin de yargılama giderlerine dahil edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, Müvekkili şirkete yapılan başvuru sonrasında açılan hasar dosyası kapsamında 8.550,00 TL hasar bedeli tazminatının, 4.468,00 TL'de değer kaybı tazminatının ödenmiş olduğunu, müvekkili şirketin yapmış olduğu ödemeler ile sorumluluğunu yerine getirdiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Şti. Vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen kaza neticesinde sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosyası kapsamında davacıya 8.550,00 TL hasar bedeli tazminatı ile 4.468,00 TL değer kaybı tazminatının ödenmiş olduğunu, tarafların kusuru ve kusur oranları tespit edilmeden salt davacı yanın iddia ve beyanlarına dayanılarak haksız talepler için dava ikame edilmesinin kabul edilemez olduğunu, dava konusu araçta değer kaybı olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, tramer kayıtları, 22/01/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazası ...