Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/690 · K. 2024/475
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/690 K. 2024/475

E. 2023/690K. 2024/4757 Mayıs 2024
trafik kazasıtazminathaksız fiilbilirkişi raporudeğer kaybı tazminatırayiç değerrayiç bedelindirim hakkıkusur tespitimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/690 Esas - 2024/475 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/690 Esas KARAR NO : 2024/475 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ: 07/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 17/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... adına kayıtlı olan ... plaka no'lu araç şoförü ... sevk ve idaresinde iken; 31.07.2022 tarihinde davalı ... adına kayıtlı olan ve davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka nolu araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ...'ın ise kazaya sebebiyet...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/690 Esas - 2024/475 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/690 Esas KARAR NO : 2024/475

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ: 07/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 17/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... adına kayıtlı olan ... plaka no'lu araç şoförü ... sevk ve idaresinde iken; 31.07.2022 tarihinde davalı ... adına kayıtlı olan ve davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka nolu araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ...'ın ise kazaya sebebiyet vermiş olmasına rağmen olay yerini terk ettiğini, kaza nedeni ile davalı sürücü ...'n %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile müvekkilinin yaralandığını ve araçta ağır hasar meydana geldiğini, Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İ. Sayılı dosyası üzerinden yapılan tespit ile alınan araçta meydana gelen hasar ve tamir maliyetinin yaklaşık olarak 37.502,26 TL olduğunun bildirildiğini, söz konusu olaya ilişkin olarak Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının ... numaralı dosyası üzerinden soruşturma açıldığını, tüm bu nedenlerle, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla; 31.07.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait ... plaka no'lu araca ilişkin olarak şimdilik; 100 TL ikame araç bedeli, 100 TL araç hasar tamir masrafı ve 100 TL değer kaybı olmak üzere toplam 300 TL belirsiz alacak taleplerinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte ve yine yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraflardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; fazlaya ilişkin hak ve talepleriz saklı kalmak kaydıyla, 35.805,75 TL Hasar bedelinin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, 10.000,00 TL Değer kaybının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, 3.300,00 TL Araç mahrumiyet zararının 100 TL'sinin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, 3.200,00 TL'sinin davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar ... ve ... cevap dilekçesi ile özetle; müvekkili ...'a ait olan ... plakalı araçcın oğlu ... sevk ve idaresindeyken ... plakalı araç sürücüsü ...'nun müvekkilinin aracını sıkıştırması sonucunda müvekkilinin aracının hasar almaması amacıyla kendisinden uzaklaşmak istedikçe ...'nun müvekkilini sıkıştırmaya devam ettiğini, yol boyu müvekkilinin aracını takip mesafesini ihlal ederek ve uzun farlarını yakıp söndürmekle müvekk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/808 · K. 2024/343

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/861 · K. 2024/382

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/476 · K. 2024/316

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/773 · K. 2024/371

5 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/663 · K. 2024/270

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/442 · K. 2024/499

14 Mayıs 2024