T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1366 Esas - 2024/535 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1366 Esas KARAR NO : 2024/535 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ: 21/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.06.2023 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı olup davalı ...'ın da maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1366 Esas - 2024/535 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1366 Esas KARAR NO : 2024/535 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ: 21/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.06.2023 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı olup davalı ...'ın da maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına neden olduğu gibi davacının aracından yoksun kalınmasına da neden olduğu belirtilerek, aracın tamirinin mümkün olduğu takdirde şimdilik 100,00 TL araç onarım bedelinin, aracın tamirinin ekonomik olmadığı takdirde rayiç bedelinin davalılardan müşterek ve müteselsilen, davalı sigorta şirketi yönünden ise başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili, şimdilik 100,00 TL araç mahrumiyet bedelinin sigorta dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; müvekkili lehine 145.00,00TL araç onarım tazminatı talebini, aracın pert kabul edilmesi nedeniyle araç rayiç bedeli talebini, davalı sigortanın temerrüt tarihi olan 06/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tahsiline, limit üstünde kalan tutarın diğer davalılardan haksız fiil tarihi olan 24/06/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, müvekkili lehine 6.000,00TL araç onarım tazminatının sigorta dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihi olan 24/06/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu kabul edilerek, kazanın meydana gelmesinde kusur oranlarının da belirlenmesinin gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere davacı taleplerinin bilirkişi incetemesine tabi tutulmasının gerektiği gibi hasar bedelinin hesaplanmasında genel şartların da dikkate alınması gerektiğini, hasar bedeli hesaplanırken KDV'nin dikkate alınmaması gerektiğini, davalı sigorta şirketinin araç yoksunluk kaybı sorumlul...