T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/563 Esas - 2024/580 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/563 Esas KARAR NO : 2024/580 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ: 30/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 14/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine sigortalı olan ... plakalı araç arasında 01.11.2022 tarihinde trafik kazası gerçekleştiğini, kaza sonucunda tutulan Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'na, göre; kazanın oluşumunda...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/563 Esas - 2024/580 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/563 Esas KARAR NO : 2024/580
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ: 30/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine sigortalı olan ... plakalı araç arasında 01.11.2022 tarihinde trafik kazası gerçekleştiğini, kaza sonucunda tutulan Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'na, göre; kazanın oluşumunda ... plakalı sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu, mağdur müvekkili araç sürücüsünün ise kusursuz çıktığını, kaza neticesinde aracın hasar gördüğünü birçok parça değiştirildiğini ya da onarıldığını, kazanın aracın piyasa değerini düşürdüğünü, müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen hasara ilişkin araç üzerinde ekspertiz incelemesi yaptırıldığını ve ekte sunulan hasar ekspertiz raporundan görüleceği üzere araçta 30.000,00TL hasar tespit edildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının, sigorta şirketinin ödediğinden daha fazla olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 100,00 -TL Değer Kaybının kaza tarihi 01.11.2022 itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri, ve vekaletinin ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 28/03/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile özetle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ıslahla birlikte toplam 2.981,29 TL olan taleplerini dava dilekçesinde belirtilen faiz oranları doğrultusunda davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesi ile özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili Şirkette 04/03/2022- 04/03/2023 tarihleri arasında, ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigortası) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili Şirketin bu poliçeden doğan sorumluluğunun, 01.11.2022 kaza tarihi itibariyle maddi araç başına azami 100.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, 30/11/2022 tarihinde davacı ...'e 30.000,00 -tl tutarında hasar bedeli tazminatı ve 19.01.2023 tarihinde davacı vekili ...'e 47.018,71 tl değer kaybı tazminatı ödemesi yapıldığını, yapılan ödeme nedeniyle müvekkili şirketin tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini, davanın reddi gerektiğini, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının yasaya aykırı olduğunu, sebepsiz zenginleşmeye sebep olmamak için aracın önceki hasarlarının tespiti ...