E. 2022/1240 K. 2023/1086

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1240 Esas - 2023/1086 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/1240 Esas KARAR NO : 2023/1086

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3-

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ: 24/10/2023 K. YAZIM TARİHİ: 06/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;15/10/2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı aracın, ... Tic. Ltd. Şti.' ye ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve kaza sonucunda müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, davaya konu kazada, davalı ... Sigorta Şirketi tarafından ZMMS kapsamında teminat altına alınan (Poliçe No:...) ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davacıya ait araçta meydana gelen hasar bedelinin eksik ödendiğini, yan sanayi parça fiyatları dikkate alınarak ödeme yapıldığını, sigorta şirketi tarafından tedarik edilen parçaların da yan sanayi parça olarak gönderildiğini, ayrıca iskonto uygulanarak eksik ödeme yapıldığını ve KDV bedelinin ödenmediğini, hasar bedeline ilişkin KDV bedelinin ödenmemesi ve iskonto uygulanmasının hukuka aykırı olduğunu, yine işçilik bedellerinin de eksik hesaplanmış olup, KDV dahil edilmeden ödeme yapıldığını. bu hususlar dikkate alınarak müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek zarar bedelinin, iskonto yapılmaksızın bilirkişi marifeti ile hesaplanarak davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesini talep ettiklerini, ekspertiz raporu ile; aracın değişim ve onarım yapılan parça bedelleri, işçilik bedelleri ve piyasa rayiç bedelleri dikkate alındığında müvekkilinin aracında oluşan hasar bedelinin 54.673,67 TL olarak belirlendiğini, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı oluştuğunu, gerek hasarlanan parçalar gerekse tramer kaydı nedeniyle aracın rayiç bedelinde ciddi bir düşüş meydana geldiğini, hazırlanan ekspertiz raporu nedeni iye K.D.V dahil 1.000,00 TL ödeme yapıldığını, Yargıtayın yerleşik içtihatlarında da belirtildiği üzere, kaza anında kusurlu bulunan aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasını yapan sigorta şirketinin, karşı tarafın aracında meydana gelen değer kaybı ve hasar bedelinden, araç sahibi/sürücüsü ile müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı ve hasar bedelinden kazaya %100 kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın trafik sigortacısı konumunda bulunan ... Sigorta A.Ş. araç sürücüsü/sahibi ile beraber müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davacının onarım sürecinde aracını kullanamadığını, onarım süresinin de tespit edilerek araç mahrumiyetinden kaynaklı bedelin de yalnızca davalılar ... ve ... Tic. Ltd. Şti.den tahsili ile tarafımıza ödenmesine karar verilmesini talep ettiklerini, 6098 Sayılı Borçlar Kanunu md. 117 gereğ...