T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/763 Esas - 2023/937 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/763 Esas KARAR NO : 2023/937 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ: 19/09/2023 K. YAZIM TARİHİ: 02/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 23.01.2022 tarihinde müvekkilinin kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı ... model ... marka aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı kaza yaptığını, kaza sonrası müvekkili ...'nın aracını hemen aynı gün içerisinde kurtarıcı vasıtasıyla...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/763 Esas - 2023/937 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/763 Esas KARAR NO : 2023/937
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ: 19/09/2023 K. YAZIM TARİHİ: 02/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 23.01.2022 tarihinde müvekkilinin kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı ... model ... marka aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı kaza yaptığını, kaza sonrası müvekkili ...'nın aracını hemen aynı gün içerisinde kurtarıcı vasıtasıyla ...nin oto tamirhanesine tamir ettirmek üzere götürdüğünü, gerekli incelemelerle birlikte araç hakkında hasar durumu ve hasar bedeli tespiti yapıldıktan sonra araç kabul ve bilgi formu doldurularak aracın müvekkili tarafından ...ye teslim edildiğini, bu andan itibaren aracın sorumluluğunun ...'ye geçtiğini, teslimden sonra aynı gün ...'nin aracı bulunduğu yerde bırakarak iş yerini kapatıp oradan ayrıldığını, bundan kısa bir süre sonra yangının oradan geçmekte olan belediye personeli tarafından fark edildiğini ve itfaiye ekiplerine bildirim yapıldığını, itfaiye ekipleri olaya müdahale etmesine rağmen aracın tamamen yanarak kullanılamaz hale geldiğini, ...'nin mesleğinin gerektirdiği özen ve yükümlülüklere aykırı davranarak araç üzerinde gerekli kontrolleri sağlamadığını ve önlemlerini almadığını, aracın akü kutup başlarının sökülmediği ve aracın yangın çıkmasına elverişli halde bırakıldığını, bu sebeple aracın yanarak kullanılamaz hale gelmesinde asli ve yegane kusurlunun davalı taraf olduğunu, başvuru konusu tazminata esas aracın teslim edildiği oto tamirhanesinin olay tarihi itibariyle ... nolu Kobi Paket Sigorta Poliçesi teminatı kapsamında ... A.Ş.nin sorumluluğunda olduğunu, sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketi tarafından ''aracın sigortalı sorumluluk alanında olmaması ve yangından sonra işletmeye giriş kaydının yapılması ve sorumluluğun yangından sonra başlaması'' iddialarıyla ret cevabı verildiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya dair tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla haklı davanın kabulü ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatı kusurlu hizmet sonucu meydana gelen temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve diğer fer-ileri ile birlikte, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; fazlaya ilişkin ve başkaca sorumlulara karşı her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak üzere 112.750,00 TLnin haksız fiilin gerçekleştiği olay tarihi olan 23.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte d...