Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalılar arasında ---------- Sözleşme Paketi , ile ---------- Sözleşme Paketi adı altında sözleşme yapıldığını, bu sözleşme ile ilgili iş yeri teslimi tutanağının 25.09.2021 tarihinde yapılmış olup yine aynı sözleşmenin temel imalatları ödeme koşulu değişikliği de 13.10.2021 tarihli ek sözleşme ile yapıldığını, davacı müvekkili ile davalılar arasında mevcut sözleşmeler kapsamında fatura numarası ve adedi belirtilen malzeme ve ürünlerin davalıların uhdesinde haksız olarak tutulmakta olduğunu, bu nedenle davacı müvekkili tarafından ihtarname ile ürün ve malzemelerin iadesinin talep edildiğini, davalılar tarafından müvekkiline olumlu bir cevap verilmediğini, ----------- numaralı kararı ile...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/479 KARAR NO: 2024/797 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/07/2024 KARAR TARİHİ: 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalılar arasında ---------- Sözleşme Paketi , ile ---------- Sözleşme Paketi adı altında sözleşme yapıldığını, bu sözleşme ile ilgili iş yeri teslimi tutanağının 25.09.2021 tarihinde yapılmış olup yine aynı sözleşmenin temel imalatları ödeme koşulu değişikliği de 13.10.2021 tarihli ek sözleşme ile yapıldığını, davacı müvekkili ile davalılar arasında mevcut sözleşmeler kapsamında fatura numarası ve adedi belirtilen malzeme ve ürünlerin davalıların uhdesinde haksız olarak tutulmakta olduğunu, bu nedenle davacı müvekkili tarafından ihtarname ile ürün ve malzemelerin iadesinin talep edildiğini, davalılar tarafından müvekkiline olumlu bir cevap verilmediğini, ----------- numaralı kararı ile müvekkili aleyhine ihtiyati haciz kararı verildiğini, işbu karara istinaden---------- İcra Dairesi ----------- E. Sayılı dosyasından 24.02.2022 tarihinde müvekkili şirkete haciz işlemleri uygulandığını, davaya konu müvekkile ait malzeme ve ürünlerin haczedilmiş olup haciz tutanağında açıkça inşaat alanında bulunduğunun tespit edildiğini, ---------- İcra Dairesi'nin ---------- E. Sayılı dosyasında yine müvekkiline ait malzeme ve ürünlere 07.03.2022 tarihinde haciz koyulduğunu, bu bağlamda iş bu haciz tutanağında davaya konu müvekkile ait malzeme ve ürünler haczedilmiş olup haciz tutanağında açıkça inşaat alanında bulunduğunun tespit edildiğini, ----------İcra Müdürlüğü'nün ---------Talimat Sayılı dosyasında yine müvekkile ait malzeme ve ürünlere haciz koyulduğunu, bu bağlamda iş bu haciz tutanağında davaya konu müvekkile ait malzeme ve ürünlerin haczedilmiş olup haciz tutanağında açıkça inşaat alanında bulunduğunun tespit edildiğini, dava konusu ürün ve malzemelerin faturalardan davacı müvekkiline ait olduğunun sabit olduğunu, bu nedenle davacı müvekkilinin haklılığının sabit olduğunu, davacının alacağının somut ve ispat edilmiş olduğunu, dava sonunda verilecek kararın icrasının da temini için, borçlu davalıların, dava değeri olan (Fazlaya İlişkin haklarını saklı tutarak) 500.000 TL miktar kadar borcuna karşılık taşınır taşınmaz malları ile 3. Kişlerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz uygulanması için Davalıların Batık Durumda Olduğu Ve Konkordato Sürecinde Olduğu nazara alınarak; ihtiyati haciz kararı verilmesini beyan ederek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, davanın kabulü ile, ihtiyati haciz taleplerinin kabulüyle ana para alacağı olan dava değeri olan 500.000 TL kadar alacak için ihtiyati haciz konulmasına, dava dilekçesinde ve ---------- Noterliği'nin --------- yevmiye numaralı 29.12.2023 tarihli ihtarnamesi ile bildirilen ve dava dilekçesi ekinde faturaları yer alan ürün ve mal...