DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ..... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı ile ticari ilişki içerisinde olup davalıya bir takım mallar teslim etmiş ise de ödemelerin tamamını alamadığını, davalı tarafın kendisine teslim edilen mallar ile alakalı olarak hiçbir itirazda bulunmadığını ve bunları kabul ederek teslim almış olmasına rağmen müvekkile ödemesi gereken borcunu ödemediği için davalı aleyhinde........ Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın icra takibine itiraz ettiğini, davalı tarafın müvekkilinin alacağını ödememek için şirketin...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........ ÜYE : ....... ÜYE : ..... KATİP : ....... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : ..... NUMARASI :.... İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN - DAVACI : .... VEKİLİ : Av....... DAVALI :.... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : .....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı ile ticari ilişki içerisinde olup davalıya bir takım mallar teslim etmiş ise de ödemelerin tamamını alamadığını, davalı tarafın kendisine teslim edilen mallar ile alakalı olarak hiçbir itirazda bulunmadığını ve bunları kabul ederek teslim almış olmasına rağmen müvekkile ödemesi gereken borcunu ödemediği için davalı aleyhinde........ Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın icra takibine itiraz ettiğini, davalı tarafın müvekkilinin alacağını ödememek için şirketin içerisini boşaltmaya başladığını, ...... sayılı dosyası ile davalı şirket yetkilisi ...... kendisini ve şirketi öz kardeşi olan ...... USD'lik muvazaalı bir senet ile borçlandırdığını, söz konusu icra dosyası incelendiğinde alacaklısının . .., borçlularının da . . ve işbu davanın davalısı olan . .. olduğunun görüleceğini, Uyaptan davalı şirket yetkilisi . . ve muvazaalı takip alacaklısı ...... nufüs kayıtları çıkartıldığında da bu kişilerin kardeş olduklarının görüleceğini, davalıların bu mal kaçırma kastı ile yaptıkları muvazaalı senet ve icra takibine karşı itiraz ettiklerini ve .......Sayılı dosyası ile takibin iptali talebinde bulunulduğunu, somut olayda müvekkilinin davalı şirketten vadesi gelmiş ve geçmiş alacağı bulunduğunu, bu alacağın rehinle teminat altına da alınmadığını, tüm bu nedenlerle cari hesap ekstresinden de açıkça alacaklı olduğu anlaşılan müvekkilinin alacağının tahsili için başlatmış olduğu icra takibine yapılan itirazın iptaline, ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne, davalının taşınır taşınmaz malları ile .. kişilerdeki hak ve alacaklarının üzerine ihtiyati haciz konulmasını, davanın kabulü ile davalı aleyhine başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline ve takibin aynı şartlarla devamına karar verilmesini, alacağın likit olması ve taraflarca bilinir olması sebebiyle..'den az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YEREL MAHKEME ARA KARARI: İlk derece mahkemesince; ..... maddesi ihtiyati haczin şartlarını alacağın muaccel veya mueccel olmasına göre ikiye ayırarak belirlemektedir. Buna göre kanun vadesi gelmemiş (.l) alacaklar yönünden; borçlunun muayyen yerleşim yerinin bulunmaması veya borçlu...