Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/413 · K. 2024/1188
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/413 K. 2024/1188

E. 2023/413K. 2024/118810 Ekim 2024
bilirkişi raporuicra takibiicra inkar tazminatıtazminateksik incelemeitirazın iptaliilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıbilirkişi incelemesiicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasında görülen davada ...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı, davacı şirketten . aldığını, davacı şirket tarafından satım ilişkisine dayanarak fatura kesildiğini, faturanın şirket yardımcı defterlerine de işlendiğini, davacının davalıdan olan alacağı nedeniyle davalı...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .......... ÜYE : ..... ÜYE :..... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ....... NUMARASI : ...... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI :.... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ...

Taraflar arasında görülen davada ...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı, davacı şirketten . aldığını, davacı şirket tarafından satım ilişkisine dayanarak fatura kesildiğini, faturanın şirket yardımcı defterlerine de işlendiğini, davacının davalıdan olan alacağı nedeniyle davalı aleyhine, . ..... Nolu dosyasıyla başlattıkları takibin, davalının itirazı üzerine durduğunu, davalının söz konusu takipte, hem borcun aslına ve hem de ferilerine itiraz ettiğini, itirazlarının süresinde olduğunu, davalı borçlunun itirazının haksız olup, bu nedenle iptalinin gerektiğini belirterek, borçlunun haksız olan itirazının iptalini, takibin devamını, % .. icra inkar tazminatı ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; davacı tarafından başlatılan icra takibine itirazda bulunduklarını ve itirazın üzerine başlatılan icra takibinin durdurulduğunu, davacı şirkete karşı, davalının borcunu ödendiğini, davalı şirketin, söz konusu ......tarihli faturalardan kaynaklanan borcuna karşılık davacı şirkete öncelikle ... TL 'lik kapora ödemesini elden yaptığını, ve .. TL 'lik çek verdiğini ve bu çekin de vadesi gelince ödemesinin yapıldığını, davalı şirketin davacı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. KARAR: Mahkemece "... tarafların ticari defterleri üzerinde ayrı ayrı yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda tarafların ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yapılmış olması sebebiyle sahipleri lehine delil olma vasfına haiz oldukları, davacı ticari defterlerine göre davacının alacaklı bulunduğu, davalı ticari defterlerine göre ise davalının borcu ödemiş olması sebebiyle böyle bir borcunun bulunmadığı, bir tarafın ticari defterine diğerine göre üstünlük tanınamayacağı için davacının alacağın varlığını başkaca delillerle ispat etmesi gerektiği, davalının ticari defterlerine göre .. TL çek teslimatı ve .. TL nakit ödeme şeklinde icra takibine konu borc...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/670 · K. 2024/1475

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/616 · K. 2024/1447

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/679 · K. 2024/1480

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/617 · K. 2024/1448

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1272 · K. 2024/1313

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1279 · K. 2024/1314

31 Ekim 2024