DAVANIN KONUSU : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :.. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde taraflar arasında ...... tarihli acentelik sözleşmesi akdedildiğini, iş bu davayı açmadan önce davalı tarafa noter kanalıyla tahkim talebi gönderdiklerini, ancak davalının tahkim talebini kabul etmediğini, müvekkilinin ..yılı aşkın zamandır davalı şirketin .. münhasır acenteliğini yaptığını, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin... tarihli sözleşmenin sona ermesinden sonra da devam ettiğini, müvekkili şirketin davalıya ait .. markasının münhasır acentesi olarak ticari faaliyetlerini gerçekleştirdiğini ve taraflar arasındaki sözleşmenin zımnen...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... ÜYE : ..... ÜYE : ... KATİP : ..... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av. DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ...... DAVANIN KONUSU : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde taraflar arasında ...... tarihli acentelik sözleşmesi akdedildiğini, iş bu davayı açmadan önce davalı tarafa noter kanalıyla tahkim talebi gönderdiklerini, ancak davalının tahkim talebini kabul etmediğini, müvekkilinin ..yılı aşkın zamandır davalı şirketin .. münhasır acenteliğini yaptığını, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin... tarihli sözleşmenin sona ermesinden sonra da devam ettiğini, müvekkili şirketin davalıya ait .. markasının münhasır acentesi olarak ticari faaliyetlerini gerçekleştirdiğini ve taraflar arasındaki sözleşmenin zımnen yenilenerek belirsiz sözleşme haline geldiğini, müvekkilinin üzerine düşen tüm sorumlulukları eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalı tarafın yönetiminin değişmesi üzerine müvekkillerine mail gönderilerek finansal sorunların yaşanması ve .. piyasasındaki ürün eksikliği ve dağıtım problemleri nedeniyle .. zarar ettikleri gerekçesi ile sözleşmeyi sona erdirdiklerini bildirdiklerini, davalının bu sebeplerinin gerçeği yansıtmadığını, davacının .. hükümlerine uygun hareket etmediğini, davalının haksız fesih nedeniyle uğranılan zararları ve müvekkilinin hak ettiği alacaklarını ödemediğini, açıklanan tüm bu nedenlerle şimdilik .... tarihi itibariyle .... uyguladığı en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, davanın derdest bir dava olduğunu, davacının davaya konu talepleri hakkında tahkim sürecini başlattığını, tahkimin devam ettiğini, bu nedenle huzurdaki davanı derdest dava olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın hakem mahkemesinde derdest olmasından ötürü usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEMENİN İLK KARARI: İlk derece mahkemesince..... tarihinde; "Davacının dava dosyasına ibraz etmiş olduğu ve davaya konu hukuki ilişkinin dayanağını teşkil eden ve taraflarca reddedilmeyip taraflarca varlığı hususunda çekişmesiz olan ticari sözleşme başlıklı .... tarihli tek satıcılık sözleşmesinin . maddesinde "bu sözleşmeden ya da ihlalinden, geçersizliğinden veya iptalinden kaynaklanan her türlü anlaşmazlık ve aykırılık . . tahkim kurallarına uygun olarak görüşülecek ve karara bağlanacaktır." şeklinde hüküm konulmuş olup bu sözleşmenin bu hükmü gereği tahkim dava şartı olarak düzenle...