Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/595 · K. 2024/1297
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/595 K. 2024/1297

E. 2023/595K. 2024/129731 Ekim 2024
bedel tahsiliteminat mektububedelin iadesibilirkişi raporuiadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ : .... Taraflar arasında görülen davada ..... karar sayılı kararın istinaf incelemesi ... vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı arasında ticari mal alım-satımı hususunda teminat mektubu .. ve .. gün vadeli çek mukabili sözlü olarak mutabakata varılmış olduğunu, davalı tarafından düzenlenen proforma faturalarda kur farkı bedelinin...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :..... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ........ ÜYE : ....... ÜYE : ..... KATİP : ....... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. .... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ : ....

Taraflar arasında görülen davada ..... karar sayılı kararın istinaf incelemesi ... vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı arasında ticari mal alım-satımı hususunda teminat mektubu .. ve .. gün vadeli çek mukabili sözlü olarak mutabakata varılmış olduğunu, davalı tarafından düzenlenen proforma faturalarda kur farkı bedelinin tahsil edileceği belirtilmiş ise de davacı tarafından ödemelerin kıymetli evrak mukabili/çek ile ödeme gününde yapılmış olduğunu, davalının davacıdan kur farkı bedelini talep etmiş ve davacı görüşme süreci henüz tamamlanmadan ... bedelli teminat mektubunun paraya çevrilmesi yoluyla kur farkı bedelinin davalı tarafça tahsil edilmiş olduğunu, davacıya çekilen ihtarnamelere rağmen davalı tarafça alınan kur farkı bedelinin iade edilmemiş olduğunu, davalının kur farkı bedelini tahsilinde haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, davanın kabulünü, davalı tarafça kur farkı bedeli adı altında tahsil edilen ... karşılığı ... ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; davalının hiçbir zaman sözlü şekilde anlaşma yapmadığını yapılan bütün anlaşmaların yazılı olarak yapılmış olduğunu, yapılan alışverişlere ve kurallara ilişkin mail yazışmalarının da bulunduğunu, paranın TL olarak ödenmesi halinde kur farkı bedelinin tahsil edileceğinin açıkça yazılmış olduğunu, bu hususun faturada özellikle belirtilmiş olduğunu, davalının ödemesini TL bedelli çek ile yapmış olduğunu, bu sebeple davalının teminat mektubundan tahsil edilmek suretiyle kur farkı bedelinin tahsil edilmiş olduğunu, davalının davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, ayrıca davacının sunmuş olduğu içtihatların davaya konu olaya ilişkin olarak herhangi bir ilgisinin bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. KARAR: Mahkemece "...Açıklanan tüm bu hususlar kapsamında somut olay değerlendirildiğinde, inkar edilmeyen yukarıda açıklanan teklif ve proforma hükümlerine göre davalıya kur farkı isteme hakkı sağlandığı, ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/378 · K. 2024/1089

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/71 · K. 2024/667

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/220 · K. 2024/1277

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/39 · K. 2024/607

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1377 · K. 2024/1305

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1901 · K. 2024/577

3 Mayıs 2024