DAVANIN KONUSU : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; temlik eden .. ile davalı .. arasında .... TL limitli .........i imzalandığını, davalı diğer borçlunun müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, sözleşme konusu alacağın vadesi geldiği halde ödenmediği için Banka tarafından .......... tarihli hesap kat ihtarı keşide edildiğini, ipotek teminatının ......... sayılı takibe konu edildiğini, ipotek teminatının söz konusu kredi alacağını karşılamadığını, rehin açığı belgesi aldıklarını, alacağın tahsili için......... sayılı dosyası...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO :...... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........ ÜYE : ....... ÜYE : ..... KATİP : ....... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.... NUMARASI :...... DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av...... DAVALILAR : 1....... . DAVANIN KONUSU : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; temlik eden .. ile davalı .. arasında .... TL limitli .........i imzalandığını, davalı diğer borçlunun müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, sözleşme konusu alacağın vadesi geldiği halde ödenmediği için Banka tarafından .......... tarihli hesap kat ihtarı keşide edildiğini, ipotek teminatının ......... sayılı takibe konu edildiğini, ipotek teminatının söz konusu kredi alacağını karşılamadığını, rehin açığı belgesi aldıklarını, alacağın tahsili için......... sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile takibe konu itirazın iptali ile takibin devamına, % 20den aşağıda olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Deliller toplandıktan sonra dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda özetle; (...) Davalı asıl borçluya gönderilen kat ihtarnamesinin tebliğ edildiği ve ...... tarihinde temerrüde düştüğü, davalı kefile gönderilen kat ihtarnamesinin tebliğ edilemediği ve ....... takip tarihinde temerrüde düştüğü, Davalı/asıl borçluya kat ihtarının tebliğ edildiğinin kabulü ile ticari krediler, esnek hesap (KMH) ve kredi kartı için takip tarihi itibariyle, toplam ....... TL borçtan sorumlu olduğu, ayrıca davalının icra takibinden borcun tamamen tahsil tarihine kadar ....... TLlik anaparaya (banka talebi) yıllık % .. temerrüt faizi ve %..BSMV birlikte ödemesi gerektiği, Davalı/kefile kat ihtarının tebliğ edilemediğinin kabulü ile ticari krediler, esnek hesap (KMH) ve kredi kartı için takip tarihi itibariyle, toplam .......... TL borçtan sorumlu olduğu, ayrıca davalının icra takibinden borcun tamamen tahsil tarihine kadar ....... TLlik anaparaya (banka talebi) yıllık.....temerrüt faizi ve.......... birlikte ödemesi gerektiğini mahkememize bildirmiştir. (...) Bilirkişi raporunun 8. sayfasında yer alan 3. bent tetkik edildiğinde bilirkişi tarafından isabetli bir biçimde ödeme tarihinde kadar asıl alacak ve işlemiş faiz miktarlarının hesaplanarak mahsup işlemi yapıldığı yapılan ödeme miktarı ol...