DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2017 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça Kayseri 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 15.06.2016 düzenleme tarihli 15.07.2016 ödeme tarihli bono senedine istinaden müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını, ancak icra takibine başlanmadan önce 28.04.2016 tarihinde müvekkili tarafından davalıya 84.500,00 Euro paranın banka yoluyla ödendiğini, icra takibinden sonra müvekkili tarafından işbu ödemeye ilişkin olarak Kayseri 1. İcra Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile kısmi ödeme itirazında bulunulduğunu, ancak işbu davanın reddidildiğini, icra takibinden sonra davalı ile...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C. No:... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - T.C. No:... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2017 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça Kayseri 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 15.06.2016 düzenleme tarihli 15.07.2016 ödeme tarihli bono senedine istinaden müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını, ancak icra takibine başlanmadan önce 28.04.2016 tarihinde müvekkili tarafından davalıya 84.500,00 Euro paranın banka yoluyla ödendiğini, icra takibinden sonra müvekkili tarafından işbu ödemeye ilişkin olarak Kayseri 1. İcra Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile kısmi ödeme itirazında bulunulduğunu, ancak işbu davanın reddidildiğini, icra takibinden sonra davalı ile müvekkilinin tanıklar huzurunda anlaştığını, bu anlaşmaya göre daha önce ödenen 84.500,00 Euronun taraflarca kabul edildiğini, davalının kardeşi ...'nin davacıya olan 15.000,00 Euro borcun taraflar arasındaki bu borçtan düşüleceğini, müvekkilinin davalıya 13.500,00 Euro daha vereceğinin kararlaştırıldığını, anlaşmaya göre de müvekkilinin 27.09.2016 tarihinde 13.500,00 Euro davalıya ödeme yaptığından bahisle; müvekkilinin davalıya 98.000,00 Euro borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Menfi tespit davasının gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki sebebiyle icra takibine maruz kalmasının muhtemel olan veya icra takibine maruz kalan borçlunun gerçekte borçlu bulunmadığını ispat için açacağı dava olduğu, müvekkilinin alacağına karşılık borçlu davalıya karşı Kayseri 2.İcra Müdürlüğü nezdinde ... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, ödeme emrinin 22/08/2016 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, ödeme emrine 5 gün içinde kısmi itirazda bulunulduğu, yapılan yargılama neticesinde Kayseri 1.İcra Hukuk Mahkemesinin... sayılı dosyasında verilen kararı ile davanın reddine karar verildiği somut olayda karşı davacının belirtmiş olduğu banka dekontlarındaki ödemelerin takip konusu bonoya istinaden yapılmış bir ödeme olduğunun kanıtlanması gerektiği, davacının dilekçesinde belirtmiş olduğu dekontlarda ödenen miktarların bu bonoya istinaden yapıldığına dair bir kayıt bulunmadığı, bu durumda davacının yapmış olduğu ödemeleri bu bonoya istinaden yapmış olduğunu kanıtlaması gerektiği, açılan menfi tespit davasının reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER: İşbu dava Kayseri 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılmış olup, bu dosya üzerinden veri...