Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takibe konu kambiyo senetlerindeki borçluya ait olduğu iddia edilen imzaların müvekkiline ait olmadığı, bu senetlerin müvekkili tarafından imzalanmadığını, bu sebeple takibe konu borcun müvekkiline ait olmadığı, senetler üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesinde imzaların müvekkiline ait olmadığının ortaya çıkacağını bildirerek Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki kambiyo senetlerindeki imzaların müvekkiline ait olmaması nedeniyle takibin iptaline ve davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş olup, HMK hükümleri gereği davanın reddini istediği kabul...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / KARAR NO : /
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C. No:... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - [ Av. ... - [ DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takibe konu kambiyo senetlerindeki borçluya ait olduğu iddia edilen imzaların müvekkiline ait olmadığı, bu senetlerin müvekkili tarafından imzalanmadığını, bu sebeple takibe konu borcun müvekkiline ait olmadığı, senetler üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesinde imzaların müvekkiline ait olmadığının ortaya çıkacağını bildirerek Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki kambiyo senetlerindeki imzaların müvekkiline ait olmaması nedeniyle takibin iptaline ve davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş olup, HMK hükümleri gereği davanın reddini istediği kabul edilmiştir. DELİLLER: Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas (Eski Esas Kayseri Kapatılan 2. İcra Dairesi'nin / Esas) sayılı icra dosyasının Uyap kayıtlarının celbi ile yapılan tetkikinde; alacaklı ve . . Şti tarafından borçlu ... aleyhine 4 adet senetten dolayı toplam 7.743,36-TL üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Taraf vekillerine davacının imzalarının bulunduğu yerleri bildirmek üzere süre verilmiş olup, bildirilen yerlere belge asıllarının celbi hususunda müzekkereler yazılmış ve dosyamız arasına getirtilmiştir. Merzifon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne talimat yazılarak davacının imza örnekleri alınmıştır. İmza incelemesi yaptırılmak üzere dosyanın grafolog bilirkişiye tevdine karar verilmiş olup, bilirkişi 02/10/2023 tarihli bilirkişi raporu dosyaya ibraz edilmiştir. Grafolog bilirkişi 02/10/2023 tarihli bilirkişi raporunda; incelemeye konu, alacaklısı ve Ltd. Şti, borçlusu ... olan; 20/06/2015 tanzim, 30/04/2016 vade tarihli, 1.500,00 TL bedelli, 20/06/2015 tanzim ve 30/08/2016 vade tarihli 1.870,00 TL bedelli, 20/06/2015 tanzim ve 30/09/2016 vade tarihli 1.870,00-TL bedelli, 20/06/2015 tanzim ve 30/10/2016 vade tarihli 1.870,00-TL bedelli senetlerin ön yüzünde borçlu adına atılı bulunan imzaların, mevcut mukayese imzalarına kıyasen ...'ın elinden çıkmadığı belirlenmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, takibe dayanak senet nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas (Eski Esas Kayseri Kapatılan 2. İcra Dairesi'nin / Esas) sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının . ve . . , borçlunun ..., olduğu, 7.110,00-TL asıl alacak, 516,37-TL işlemiş fai...