DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine 79.496,57 Eur takip tarihindeki kur üzerinden 166.227,33 TL tutarındaki bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını ancak söz konusu icra takibine dayanak bono üzerinde bulunan imzanın davacıya ait olmadığını, bu nedenle borçlu da bulunmadığını, bunun dosyaya sunulan imza asıllarının da sunulduğu evraklardan anlaşılabileceğini, bu nedenle Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda da bulunulacağını, açıklanan nedenlerden dolayı, öncelikle...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... (T.C....) ... VEKİLLERİ :Av.... - [ Av. ... - [ DAVALI :... (T.C. ...) ... VEKİLİ :Av. ... - [ DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine 79.496,57 Eur takip tarihindeki kur üzerinden 166.227,33 TL tutarındaki bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını ancak söz konusu icra takibine dayanak bono üzerinde bulunan imzanın davacıya ait olmadığını, bu nedenle borçlu da bulunmadığını, bunun dosyaya sunulan imza asıllarının da sunulduğu evraklardan anlaşılabileceğini, bu nedenle Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda da bulunulacağını, açıklanan nedenlerden dolayı, öncelikle teminatsız olarak icra takibinin durdurulmasını, Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyasına konu edilen 79.496,57 EUR takip tarihindeki kur üzerinden 166.227,33 TL tutarındaki borç nedeni ile davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalının takibinde haksız ve kötüniyetli olduğundan, takibe konu edilen alacağın %20sindan az olmamak üzere takdir edilecek kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davalının davacı müvekkil davacıya kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılacak takipte ödeme emri yollandığını, borçlunun ödeme emrine karşılık kanuni süresinde hiçbir itirazda bulunmadığı ve itiraz edilmemesi üzerine takibin kesinleştiğini, davalı tarafından 2009 yılında başlatılan haciz yolu ile kambiyo senetlerine özgü takibin yapılmasından bu yana davacı tarafından hiçbir itirazda bulunulmadığını, borca itiraz etmeden menfi tespit davası açıldığını, tespit davasının açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, yıllar sonra menfi tespit davası açarak sennette ki imzanın kendisine ait olmadığını ileri süren davacının kötüniyetli olduğunu, icra takibinden bugüne kadar geçen sürede davacının davalının alacağını tahsil etmesine yönelik engel olmaya çalıştığını, takibin kesinleştiğini, aradan yıllar geçmesine rağmen borca ve imzaya itiraz etmediğini, bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, dava dilekçesinde dava değerinin 79.496,57 Eur olarak beyan edilmesine rağmen, borca konu icra dosyası incelendiğinde kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapılırken 50.000 EUR değerindeki bono takip tarihindedeki döviz kuru üstünden Türk lirasına çevrilerek hesaplama yapılarak takip yapıldığını, ...