DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat) KARAR TARİHİ : 06/11/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/11/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; K A R A R Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından vekili tarafından istinaf edilmiştir. Mahkemece davalılar aleyhine hükmolunan tutar 50.000,00 TL manevi tazminat ve 520.570,88 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 570.570,88 TL olup, istinaf eden davalılar tarafından yatırılması gereken peşin istinaf karar harcı (nispi) (38.975,70 TL/4) 9.743,92 TL olduğu halde...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/864 KARAR NO : 2024/1378
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2023 NUMARASI : 2020/317 Esas - 2023/274 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat)
KARAR TARİHİ : 06/11/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/11/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; K A R A R Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacılar vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından vekili tarafından istinaf edilmiştir. Mahkemece davalılar aleyhine hükmolunan tutar 50.000,00 TL manevi tazminat ve 520.570,88 TL maddi tazminat olmak üzere toplam 570.570,88 TL olup, istinaf eden davalılar tarafından yatırılması gereken peşin istinaf karar harcı (nispi) (38.975,70 TL/4) 9.743,92 TL olduğu halde 1.033,77 TL yatırıldığı, peşin alınması gereken harcın 8.710,15 TL eksik alındığı anlaşılmıştır. Sonrasında eksik alınan harcın ikmal edildiğine dair dosya içerisinde bilgi de bulunmamaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesinde; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddesinin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. hükmü gereği yatırılması zorunlu olan istinaf peşin karar ve ilam harcının tahsili gerektiğinden, eksik harç daha önce ikmal edilmiş ise belgesi dosyaya kazandırılarak, eksik harç henüz ikmal edilmemiş ise eksik harcın ikmali hususunda yukarıda açıkladığı üzere işlem yapılarak, bundan sonra davacıların da istinaf talebi bulunduğundan her halükarda gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 06/11/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. . Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.