Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2114 · K. 2024/1911
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2114 K. 2024/1911

E. 2021/2114K. 2024/191114 Kasım 2024
tazminaticra takibiitirazın iptalialacağın tahsilikredi sözleşmesiicra inkar tazminatıön incelemebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/11/2024 YAZIM TARİHİ : 14/11/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/10/2020 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlular hakkında kullandıkları işletme kredilerinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, ... Esas ve .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyalarından icra takibi başlatıklarını, davalı borçluların borçlarını...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2114 - 2024/1911 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2114 KARAR NO : 2024/1911 KARAR TARİHİ : 14/11/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- VEKİLİ : Av. İLİŞKİLİ KİŞİ : ... A.Ş - DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/11/2024 YAZIM TARİHİ : 14/11/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/10/2020 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlular hakkında kullandıkları işletme kredilerinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, ... Esas ve .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyalarından icra takibi başlatıklarını, davalı borçluların borçlarını ödemeyerek, ödeme emrine, talep edilen alacağın tamamına, faize ve feri alacaklara süresi içerisinde itiraz ettiklerini, takibin durdurulduğunu, davalıların haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takiplerin devamına ve davalıların %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davalıların davacı bankanın uzun süredir müşterisi olduğunu, sürekli kredi kullandıklarını fakat yapılan bir çok ödemelere rağmen sanki hiç ödeme yapılmamış gibi icra takibi yapıldığını, davacının kötüniyetli olarak müvekkillerine karşı dava açmış olması nedeniyle % 20 kötüniyet tazminatına çarptırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; davacı tarafından davalı ... Tekstil Ticaret Pazarlama Ltd. Şti. hakkında açılan davanın davalı şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen yazı cevabına göre 15.10.2015 tarihinde sicilden terkin olması ve süresi içinde herhangi bir ihya davası açılmaması nedeniyle davalı şirketin tüzel kişiliğinin devam etmediğini, bu nedenle davalı şirket hakkında açılan davanın reddine, davalı ... hakkında açılan davanın kısmen kabulüne, alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalının tazminat talebinin davacının kötü niyetli takip yaptığı ispat edilemediğinden şartları oluşmadığından reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2212 · K. 2024/1894

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2210 · K. 2024/1730

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2096 · K. 2024/1784

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2148 · K. 2024/1751

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1798 · K. 2024/1219

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/194 · K. 2024/2291

27 Aralık 2024