Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2212 · K. 2024/1894
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2212 K. 2024/1894

E. 2021/2212K. 2024/189412 Kasım 2024
kredi sözleşmesikefalet sözleşmesiBSMVhizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatistinaf başvurusunun kabulübilirkişi raporuiptal kararıanonim şirketlimited şirketön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/11/2024 YAZIM TARİHİ : 12/11/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/06/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Dava dışı asıl borçlu ... ... ile müvekkili ... T.A.Ş. arasında; Ticari Nitelikte Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, işbu kredi sözleşmesine bağlı olarak 500.000,00.TL limitli kredi tahsisinin yapıldığını, tahsis edilen limite bağlı olarak ticari artı para kredisi...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2212 - 2024/1894 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2212 KARAR NO : 2024/1894 KARAR TARİHİ : 12/11/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR

DAVACI : ... TÜRK ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... TEKSTİL İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/11/2024 YAZIM TARİHİ : 12/11/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/06/2021 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Dava dışı asıl borçlu ... ... ile müvekkili ... T.A.Ş. arasında; Ticari Nitelikte Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, işbu kredi sözleşmesine bağlı olarak 500.000,00.TL limitli kredi tahsisinin yapıldığını, tahsis edilen limite bağlı olarak ticari artı para kredisi kullanıldığını ve ... kredisi kullandığını, ancak borcun ödenmediğini, dava dışı borçlu ... ...nin kullanmış olduğu krediye davalı ... TekstilLtd. Şti.'nin müşterek borçlu mütselsil kefil sıfatıyla kefil olduğunu, bu nedenle ödenmeyen kredi borcundan davalı firmanın sorumlu olduğunu, davalının kefil olduğu kredilerin geri ödemesi yapılmadığından tüm taraflara ....Noterliğinin 26/06/2019 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek kredi hesabının katı temin edildiğini, ancak verilen süre zarfında müvekkilinin alacağını alamadığını, tüm taraflar hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yaptıkların, davalı borçlunun borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız olup, haksız ve kötüniyetli itirazın iptalini, takibin devamına ve asıl alacağın % 20sinden az olmamak kaydıyla davalının icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesine talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre,... sayılı KMH kredisinden dolayı 7.954,95.TL asıl alacak, 685,19.TL işlemiş faiz, 34,26.TL BSMV olmak üzere toplam 8.674,40.TL nakdi kredi borcu bulunduğunu, sözleşmede davalı kefilin kefalet kapsamı sözleşme kapsamında kullandırılan kredilere hasredilmiş olması ve sözleşmede kredinin kredi kartı tahsisi suretiyle kullandırılabileceği yönünde hüküm bulunmaması karşısında, kredi kartı üyelik sözleşmesi veya bankacılık hizmet sözleşmesinde kefalet imzası bulunmaması koşuluyla kredi kartı borcundan sorumlu tutulamayacağını, bu nedenle davanın kısme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 19

III. Kişi hürriyeti ve güvenliği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1798 · K. 2024/1219

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2096 · K. 2024/1784

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1828 · K. 2024/1157

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1764 · K. 2024/1161

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2114 · K. 2024/1911

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1868 · K. 2024/2041

5 Aralık 2024