Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2148 · K. 2024/1751
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2148 K. 2024/1751

E. 2021/2148K. 2024/175118 Ekim 2024
tazminatlimited şirkethizmet alımırücuen tazminatbilirkişi raporusebepsiz zenginleşmeiş sözleşmesihizmet sözleşmesiicra takibiilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum ile davalı ... İnşaat, ... İnşaat, ... Mühendislik, ... Mühendislik şirketleri arasında imzalanan hizmet sözleşmeleri gereğince davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ...'ın iş akdinin son işveren nezdinde son bulduğunu, kuruma karşı bir kısım işçilik alacakları talebi ile .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından dava açıldığını, açılan davada verilen karar neticesinde davacı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılıp müvekkil kurum tarafından ilgili icra dosyasına ödeme yapıldığını, müvekkil kurum ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2148 - 2024/1751 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2148 KARAR NO : 2024/1751 KARAR TARİHİ : 18/10/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR : 1 -... MÜHENDİSLİK İNŞAAT TAAHHÜT TURİZM VE GIDA İTHALAT İHRACAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. : 2 -... MÜHENDİSLİK- ... - : 3 -... TURİZM İNŞAAT TAAHHÜT ZİRAİ ÜRÜNLER TEKSTİL RESTORAN VE DÜĞÜN SALONU METAL VE MOBİLYA TİCARET VE PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ : 4 -... İNŞ.TUR.TAAH.LTD.ŞTİ - DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/10/2024 YAZIM TARİHİ : 18/10/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum ile davalı ... İnşaat, ... İnşaat, ... Mühendislik, ... Mühendislik şirketleri arasında imzalanan hizmet sözleşmeleri gereğince davalı şirketlere bağlı olarak çalışan işçilerden biri olan ...'ın iş akdinin son işveren nezdinde son bulduğunu, kuruma karşı bir kısım işçilik alacakları talebi ile .... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından dava açıldığını, açılan davada verilen karar neticesinde davacı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılıp müvekkil kurum tarafından ilgili icra dosyasına ödeme yapıldığını, müvekkil kurum ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme gereğince davalı şirketin elemanı olarak çalışan işçilere karşı SSK primleri, işçi alacakları ve tazminatlar gibi tüm sorumlulukların şirkete ait olduğunu, davalı şirketlerin müvekkil şirket ile imzaladıkları sözleme, teknik ve idari şartnameler ile sorumluluklarını kabul ettiğini ancak bu sorumluluğu yerine getirmediklerini, bu nedenle çalışan ... için ödenen toplam 17.211,34.TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren hesaplanacak yasal faizi davalı şirketlerden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça talep edilen alacağın zamanaşımına uğradığını, müvekkil şirketin taşeron şirket olduğunu, tazminat ödenen ...'ın ... adına ihale usulü ile iş yapan müvekkil şirket nezdinde belirli süreli sözleşme kapsamında 18.02.2013-30.06.2013 ile 01.07.2013-30.06.2014 tarihleri arasında çalıştığını, işçiye müvekkil şirket nezdinde çalıştığı döneme ilişkin tüm hak ve alacaklarının müvekkil şirket tarafından ... Bankası ... Şubesi nezdinde bulunan ... numaralı hesabına ödendiğini, ayrıca müvekkili şirketin ...'ın kıdem tazminatı ödemesini .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas numaralı dosyaya yaptığını, bu nedenle davanın müvekkil şirket yönünden reddine...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1764 · K. 2024/1161

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2210 · K. 2024/1730

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2068 · K. 2024/1545

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2284 · K. 2024/2300

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2096 · K. 2024/1784

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1798 · K. 2024/1219

11 Temmuz 2024