Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/669 · K. 2024/845
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/669 K. 2024/845

E. 2024/669K. 2024/84515 Kasım 2024
ihtiyati tedbirbilirkişi incelemesikambiyo senedikâr payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacılar vekili 17/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; 20.02.2015 tarihinde müvekkili ---------- tarafından "---------" adı altında şahıs şirketi olarak kurulan davalı şirketin 03.10.2019 tarihinde tür değişikliği ile ---------- Şti. olarak tescil edildiğini, davalı şirketin işletme olarak faaliyetlerine başladığı 2015 yılından bu yana ana iştigal konusunun her nevi ayakkabı, terlik yapımında kullanılan ----------- ürünleri polietilen, PVC taban ve plastik parçalarının imalatı, pazarlanması, ithalat ve ihracatı olduğunu, şirketin kuruluşundan bu yana ----------- %100 pay sahibi olduğunu, ----------- ortaklık yapısının 2019 yılında gerçekleşen tür değişikliği sırasında ---------- %25, ---------%25, --------- %50 şeklinde teşekkül ettiğini,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/669 Esas KARAR NO: 2024/845 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 17/09/2024 KARAR TARİHİ: 15/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacılar vekili 17/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; 20.02.2015 tarihinde müvekkili ---------- tarafından "---------" adı altında şahıs şirketi olarak kurulan davalı şirketin 03.10.2019 tarihinde tür değişikliği ile ---------- Şti. olarak tescil edildiğini, davalı şirketin işletme olarak faaliyetlerine başladığı 2015 yılından bu yana ana iştigal konusunun her nevi ayakkabı, terlik yapımında kullanılan ----------- ürünleri polietilen, PVC taban ve plastik parçalarının imalatı, pazarlanması, ithalat ve ihracatı olduğunu, şirketin kuruluşundan bu yana ----------- %100 pay sahibi olduğunu, ----------- ortaklık yapısının 2019 yılında gerçekleşen tür değişikliği sırasında ---------- %25, ---------%25, --------- %50 şeklinde teşekkül ettiğini, şirketin ortaklarından ----------vefatı üzerine, ---------- Noterliği'nin 12.12.2023 tarihli, ----------- yevmiye numaralı vasiyetnamesi uyarınca alınan 10.01.2024 tarihli, ---------- sayılı karar ile ----------- mirasçıları ----------- (%6,5), ---------- (%6,5), ---------- (%6,5) ve ----------- (%6,5) adına pay devrinin kabulü ile devir hususunun pay defterine kaydına karar verildiğini, gerçekleşen pay devrine bağlı olarak son kertede davalı şirketin ortaklık yapısı, müvekkili ----------- %25; müvekkili ------------ %6,5; müvekkili ---------- %6,5; müvekkili -------- %6,5; müvekkili ----------- % 6,5 ve dava dışı ortak ---------- %50 şeklinde olduğunu, müvekkili ------------ ile vefat eden ortak ---------- ve dolayısıyla mirasçıları müvekkil ortakları yakınen, şirketin % 50 nispetinde pay sahibi olan ----------- uzaktan akraba olduğunu, davalı şirketin aile şirketi olarak faaliyet gösterdiğini, davalı şirkette, 03.10.2019 itibariyle ortaklar ----------, ---------- ve ---------- aksi karar alınıncaya kadar şirketi münferiden temsile yetkili müdür olarak atandığını, müteakiben 30.03.2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında yaşadığı rahatsızlıklar sebebiyle ------------ müdürlük görevine son verilerek, süresiz olarak ----------- ve ------------ her hususta münferit imzaları ile şirketi temsil ve ilzam etmek üzere yetki verildiğini, davalı şirketin nevi, ortaklık yapısı ve şirketi temsil ve ilzama yetkili kimselerdeki değişikliğin sebebi, dava dışı ------------- tarafından imalatta kullanılmak üzere --------- makine ve teçhizat getirileceği ise de, taahhüt edilen makineler hiç bir zaman getirilmediği gibi, amaçlanan yatırımlar için gerekli sermaye de sağlanmadığını, şahıs şirketi olarak faaliyetlerine başlayan davalı şirketin ------------ tarafından kurulduğunu, şirketin ------------- eski eşi aynı zamanda şirketin sigortalı çalışanı da olan ------------ ve vefat eden ortak ---------- eşi, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/918 · K. 2024/454

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/11 · K. 2024/814

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/410 · K. 2024/678

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/898 · K. 2024/451

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/898 · K. 2024/891

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/47 · K. 2023/799

20 Eylül 2023