Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Engelli bir vatandaş olduğunu, 2022 Şubat ayında emeklilik şartlarını doldurduğundan --------- müracaat ettiğini, --------- müracaatı sonrasında adına kurulmuş olan bir limited şirket gözüktüğünün tarafına bildirildiğini, emeklilik başvurusunun askıya alındığını, bunun üzerine yapmış olduğu incelemede kimlik bilgilerinin sahtecilik ve dolandırıcılık yolu ile kullanılarak, --------- Cad. ---------- Apt. No:--------- ---------- adresinde faaliyet göstermek amacıyla müdürü olarak bulunduğu 11/04/2007 yılında 2 ortaklı olarak kurulduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşmenin, ----------- 11/04/2007 tarih, ---------- sayılı kararı ile ----------- Sicil Numarası ile ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğünde şirketin kayıtlı göründüğünü,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/898 Esas KARAR NO: 2024/891 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 02/12/2024 KARAR TARİHİ: 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Engelli bir vatandaş olduğunu, 2022 Şubat ayında emeklilik şartlarını doldurduğundan --------- müracaat ettiğini, --------- müracaatı sonrasında adına kurulmuş olan bir limited şirket gözüktüğünün tarafına bildirildiğini, emeklilik başvurusunun askıya alındığını, bunun üzerine yapmış olduğu incelemede kimlik bilgilerinin sahtecilik ve dolandırıcılık yolu ile kullanılarak, --------- Cad. ---------- Apt. No:--------- ---------- adresinde faaliyet göstermek amacıyla müdürü olarak bulunduğu 11/04/2007 yılında 2 ortaklı olarak kurulduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşmenin, ----------- 11/04/2007 tarih, ---------- sayılı kararı ile ----------- Sicil Numarası ile ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğünde şirketin kayıtlı göründüğünü, bu şirket adının ----------- Şti. olduğunu, işbu şirketin şu anda iki ortağının bulunduğunu, ortaklardan birinin kendisi diğer ortağın ise adını daha önce öğrenmiş olduğu davalı ---------- olduğunu, bu şahsı şahsen hiç tanımadığını, yapmış olduğu incelemelerde şirketin kayıtlı adresine gittiğinde böyle bir şirketin orada hiç faaliyet göstermediğini, tamamen suç işlemek maksadı ile kurulmuş olduğunu öğrendiğini, bu durumu öğrendiğinde bunu kimin yaptığını tespit ettiğini, şöyle ki --------- sayılı dosyasının hükmü ve kesinleşme şerhini dosya ekinde sunmakla birlikte, bu dosyada halasının oğlu olan ---------- kimliğini ele geçirmek suretiyle Özel Belgede Sahtecilik'ten yargılandığını, akabinde ceza almış olduğunu, bu şahsın kimliğini ele geçirip üzerine kendi fotoğrafını koymak sureti ile çeşitli dolandırıcılıklar yaptığını, bu zararları verdiğinden dolayı kendisi hakkında --------- Soruşturma sayılı dosyada şikayetçi olduğunu, dosya şüphelisi ----------- kaçak olduğunu ve ---------- dışında olduğunu, bu sebeple yakalanamadığını, sanık ---------- kendisinin kimlik bilgilerimi kullanarak birçok kişiyi dolandırdığını, ---------- evvel zaman önce ilaçlarını alabilmesi için bir kağıt verdiğini, kendisine noterden herhangi bir vekaletname vermediğini, büyük ihtimalle ilaçlarını almak için kendisinden alınmış olan bu kağıdın kötü amaçlı kullanılarak sahtecilik yapılmak suretiyle üzerine Limited şirketi kurulduğunu, ancak bu durumların sadece kendisinin tahmini olduğunu, gerekli araştırma ve imza örnekleri alınarak bu şirketin tarafınca kurulmadığını, mahkemeniz tarafından tespit edildiğini, kaldı ki 2007 de kurulmuş olan bu şirkete ait hiçbir toplantıya katılmadığını, ve toplantı tutanaklarının hiçbirinde imzasının olmadığını, bu şirketin resmi olarak faal görünmesine rağmen hiçbir faaliyeti olmadığını, şirket merkezi olarak belirtilen adreste böyle bir şirket de mevcut olmadığını, bu sebeple suç iş...