DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 25/11/2024 KARAR TARİHİ: 26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 25/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---------- ----------Şti.'nde 50.000,00 TL sermayeye isabet eden beheri 25.00 TL den 2000 adet paya sahip olduğunu, aynı zamanda müşterek müdür olduğunu, diğer ortaklar ----------ve --------- da 50.000,00 TL sermayeye isabet eden beheri 25.00 TL den 2000 adet paya sahip olup aynı zamanda şirketin müşterek müdürleri olduklarını, ----------- 27.05.2020 tarih ve---------- sayılı ilanı ile aksi karar alınılıncaya kadar tüm ortakların müşterek müdür olarak seçildiğini, limited şirketlerde genel düzenlemeye göre genel kurulu toplantıya TTKnin 617.maddesi gereği kural...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/875 Esas KARAR NO: 2024/873 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 25/11/2024 KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 25/11/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---------- ----------Şti.'nde 50.000,00 TL sermayeye isabet eden beheri 25.00 TL den 2000 adet paya sahip olduğunu, aynı zamanda müşterek müdür olduğunu, diğer ortaklar ----------ve --------- da 50.000,00 TL sermayeye isabet eden beheri 25.00 TL den 2000 adet paya sahip olup aynı zamanda şirketin müşterek müdürleri olduklarını, ----------- 27.05.2020 tarih ve---------- sayılı ilanı ile aksi karar alınılıncaya kadar tüm ortakların müşterek müdür olarak seçildiğini, limited şirketlerde genel düzenlemeye göre genel kurulu toplantıya TTKnin 617.maddesi gereği kural olarak müdürlerin davet ettiğini, ancak birden fazla müdürün bulunması durumunda ise TTK 624/III gereği müdürler kurulunun bir karar alması gerektiğini, ancak müdürler kurulunun devamlı olarak toplanamaması veya toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması yahut şirketin müdürünün olmaması durumlarında şirket ortaklarından birinin mahkemeye müracaat edip izin almak suretiyle genel kurulu toplantıya çağırabileceğini, davalı şirket müşterek şirket müdürleri ---------- ve ----------- tarafından müdürler kurulu toplanmayarak kötüniyetli olarak şirketin yapılmayan genel kurullarının yapılmasına yönelik karar alınmayarak genel kurulu toplantıya çağrılmadığını, bu nedenle müvekkilinin hem müşterek yetkili şirket müdürü hemde yasal sınırın üzerinde azınlık pay sahibi olduğunu, müvekkilinin müşterek yetkili olmasına rağmen diğer müşterek yetkililer tarafından dışlandığını, şirket yönetiminden ve işlerinden fiilen uzaklaştırıldığını, ayrıca şirketin gelir ve gideri hususunda kendisi ile hiç bir bilgi paylaşılmadığını, diğer yetkililerin ise şirkete zarar verici bir takım davranışlar içerisine girmesi neticesinde şirketin adına kayıtlı bulunan --------- adlı otelin ticari olarak isminin kötü anılmasına sebebiyet verecek duruma geldiğini, müvekkilinin denetim yetkisini tam olarak kullanamadığı gibi kanunen her yıl toplanması zorunlu olan şirket genel kurulunun da bir türlü toplanamadığını, taraflarınca davalıya ---------- Noterliğinin 19.09.2024 tarih ve ----------yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bilgi ve inceleme talep edildiğini, ancak bu ihtarnameye menfi veya müspet dönüş olmadığını, ayrıca yine ---------- Noterliğinin 18.10.2024 tarih ve ---------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile genel kurulu toplantıya davet edilmesi amacıyla, toplantıya davetin dayandığı gerekçe ile toplantıya davet etmesi gerektiği ve toplantı gündeminin bildirildiğini, iş bu ihtarnameye de herhangi bir dönüş yapılmadığını, ihtarnamede belirtilen gündem ile sınırlı olmak üzere şirket genel kurullarının toplan...