Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/955 · K. 2024/1247
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/955 K. 2024/1247

E. 2022/955K. 2024/124719 Kasım 2024
ön incelemeeser sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/11/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davacı şirket vekilinin Üsküdar ... Noterliği'nin 22/10/2015 Tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesi, davacı şirketinde ortakları arasında yer aldığı "...-..." ile ilgili olarak açılacak davalarla sınırladırılmıştır. Bu dava ise o ortaklıkla ilgili olmayıp, doğrudan davacı şirketle yapılan sözleşmeye dayalı olarak açılan bir davadır. Bu nedenle, davacı vekiline davacı şirkete ilişkin olarak usulüne uygun harçlandırılmış ve baro pulu bedeli ödenmiş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/955 KARAR NO: 2024/1247 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/11/2020 NUMARASI: 2018/458 Esas, 2020/744 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/11/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davacı şirket vekilinin Üsküdar ... Noterliği'nin 22/10/2015 Tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesi, davacı şirketinde ortakları arasında yer aldığı "...-..." ile ilgili olarak açılacak davalarla sınırladırılmıştır. Bu dava ise o ortaklıkla ilgili olmayıp, doğrudan davacı şirketle yapılan sözleşmeye dayalı olarak açılan bir davadır. Bu nedenle, davacı vekiline davacı şirkete ilişkin olarak usulüne uygun harçlandırılmış ve baro pulu bedeli ödenmiş vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, vekaletname sunulmadığı takdirde ise gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebligatının davacı şirketin kendisine yapılıp istinaf süresi beklendikten sonra Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 19/11/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/765 · K. 2024/992

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/801 · K. 2024/1182

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/947 · K. 2024/1241

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/781 · K. 2024/1091

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/697 · K. 2024/335

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/635 · K. 2024/516

8 Mayıs 2024