Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- ili, ---- ilçesi, ------ numaralı bina da faaliyet göstermekte olan ----- isimli restoranda 14.09.2023 tarihinde çok büyük bir yangın çıktığını, yangının büyümesi nedeniyle yan binada sahanda kahvaltı isimli restorandı işleten ve yine yangın çıkan binanın alt katında ----- isimli restorantı işleten davacıların iş yerlerinde yangın nedeniyle ciddi hasar oluştuğunu, davalı şirket yetkililerinin olaydan daha önceki zamanlarda yangın çıkan iş yerinin gerekli tedbirleri almıyor olması, iş güvenliğine uygun önlemler almıyor olması nedenleriyle, gerek mal sahiplen, gerek dükkân sahipleri ve gerekse dikkatini çeken komşular tarafından defaatle uyarılmış olmalarına rağmen olay günü yangın çıkmasına yüzde yüz...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/72 KARAR NO : 2024/766
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- ili, ---- ilçesi, ------ numaralı bina da faaliyet göstermekte olan ----- isimli restoranda 14.09.2023 tarihinde çok büyük bir yangın çıktığını, yangının büyümesi nedeniyle yan binada sahanda kahvaltı isimli restorandı işleten ve yine yangın çıkan binanın alt katında ----- isimli restorantı işleten davacıların iş yerlerinde yangın nedeniyle ciddi hasar oluştuğunu, davalı şirket yetkililerinin olaydan daha önceki zamanlarda yangın çıkan iş yerinin gerekli tedbirleri almıyor olması, iş güvenliğine uygun önlemler almıyor olması nedenleriyle, gerek mal sahiplen, gerek dükkân sahipleri ve gerekse dikkatini çeken komşular tarafından defaatle uyarılmış olmalarına rağmen olay günü yangın çıkmasına yüzde yüz kusurları ile sebep olduklarını, işbu yangın sebebiyle de iki müvekkile ait ticari işletmelerin zarar gördüğünü, uzun bir süre bakım ve onarım için tadilat yapılması, duman kokusunun çıkması, yangın söndürme için sıkılan suların kuruması gibi nedenlerle de dükkanların kapalı kaldığını. Müvekkillerin iş yerleri tek gelir kapılan olması nedeniyle ivedilikle onarım yapılması gerekmesi nedeniyle olay tarihinde ve devamında , davalı şirket yetkilileri ile iletişime geçilmeye çalışılmış ise de maalesef olumlu hiçbir yanıt alınamadığını, bu sebeple de müvekkillerinin hızlıca tadilat ve onarım işlerine girişmek durumunda kaldıklarını, hal böyle olunca ileride açılacak işbu davaya delil olması açısından, taraflarınca delil tespiti yapılması talep edilmiş olup, -- Asliye Hukuk Mahkemesinin --- ve ---Asliye Hukuk Mahkemesinin ---- saylı dosyalan ile delil tespiti yapıldığını, Müvekkillere ait işyerleri yangın tarihinden önceki tüm ciroları incelendiğinde gayet güzel cirolar yapan işyerleri olduğunun görüleceğini, Sahanda Yumurta nın haftalık ortalama cirosu 151.000.-TL, 1 AYLIK toplam cirosunun ise 14.08.2023 - 13.09.2023 tarihleri arasında yaklaşık 636.106 TL olduğunu, ---- ait ---- nın ise günlük ortalama 10.765 TL, aylık ise 322.950 TL civarında olduğunu. İşyerlerinin yangın sonrası uzunca bir süre kapalı kaldığını, delil tespiti dosyasında da görüleceği üzere tadilat süresinin yaklaşık 20 gün olarak belirlendiğini. Müvekkillerin bu kapalı kalan süredeki ciro kayıpları nedeniyle uğradıkları maddi kazanç kayıplarının da tespiti ile tahsilini talep ettiklerini, 14.09.2023 tarihinde ---- ili, ---- İlçesi, --- -. No : ---- da kayıtlı BİNA da yangın nedeniyle müvekkillerin uğradıkları maddi zararlann, kazanç kaybının ve bilcümle tüm zararlannın her bir davacı yönünden ayrı ayrı tespiti ile bedel artırım haklarını ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 10.000.-TL sinin yangın tarihinden ...