Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---. nezdinde ---- numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve müvekkili ----- Şirketi adına tescilli ----- plakalı römork ile 19.06.2023 günü meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasına dair müvekkilinin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak maddi hasar bedeline ilişkin talep edilebilir tazminat bedelinin Sayın Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, (HMK m.107 gereği belirsiz alacak davamızı) fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı şimdilik 10,00 TL maddi hasar alacağının davalı ... şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/883 KARAR NO : 2024/767
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---. nezdinde ---- numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve müvekkili ----- Şirketi adına tescilli ----- plakalı römork ile 19.06.2023 günü meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasına dair müvekkilinin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak maddi hasar bedeline ilişkin talep edilebilir tazminat bedelinin Sayın Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, (HMK m.107 gereği belirsiz alacak davamızı) fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı şimdilik 10,00 TL maddi hasar alacağının davalı ... şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın kayıt altına alınması için ekspere ödenen 750,00 TL eksper ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Beyan hakları saklı kalmak kaydıyla, usule yönelik itirazların karara bağlanmasına, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle; "--- plakalı çekiciye bağlı ---- plakalı yarı römorkun sürücüsü ---- 100% oranında kusurlu olduğu, ---- plakalı aracın sürücüsü '---- kusursuz olduğu, ----- plakalı dava konusu yan römorkun onarım maliyetinin, KDV hariç 62.000,00 TL olduğunun kabulü durumunda davacının bakiye alacağı kalmadığı, KDV dahil 74.400,00 TL olduğunun kabulü durumunda davacının bakiye alacağının 12.400,00 TL olduğu, SİGORTA SORUMLULUĞU YÖNÜNDEN Hukuki durumun nihai taktir ve değerlendirmesi Sayın Mahkemeye ait olmak üzere : 19.06.2023 Tarihinde meydana gelen olay sonucu---- plakalı yarı römorkun hasan sebebiyle, davacı ----- davalı ... ----- talep edebileceği alacak miktarı 12.400,00 TL. Olduğu. Davalı ... ---. bakımından temerrüt tarihinin 05.08.2023 tarihi olduğu. Davaya konu alacağa uygulanması gereken faiz nev'inin, ticari işlerde uygulanan avans faizi olduğu, Davacı tarafından talep edilen vc belgelendirilen 750,00 TL. eksper ücretinin, davalı ... kuruluşunun sorumluluğunun belirlenmesi amacıyla yapılan makul gideri olup olmayacağı ve ayrı bir kalem altında yargılama gideri olarak değerlendirme yapılıp yapılmayacağı ve 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 323 / 1 kapsamında değerlendirme yapılıp yapılmayacağına ilişkin nihai taktir ve değerlendirme Sayın Mahkemeye ait o...