Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/749 · K. 2024/1992
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/749 K. 2024/1992

E. 2022/749K. 2024/199222 Kasım 2024
bilirkişi raporutrafik kazasıistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulümaddi zarartazminatbedel tespitiyetkili mahkemehaksız fiilhasar bedelinin tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15.10.2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2024 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/03/2022 tarih 2021/725 Esas 2022/181 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 26.07.2021 tarihinde davalı şirkete sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün geri manevra yaptığı esnada park halindeki davacıya ait ... plakalı yabancı araca tam kusurlu olarak çarptığı, müvekkilinin kazadan sonra Almanya'ya dönüp, aracını yabancı bir ekspertiz firmasına inceletmesiyle düzenlenen 09.08.2021 tarihli Onarım Maliyet Hesaplamasına...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/749 KARAR NO : 2024/1992

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2022 NUMARASI : 2021/725 Esas - 2022/181 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15.10.2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2024

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/03/2022 tarih 2021/725 Esas 2022/181 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, 26.07.2021 tarihinde davalı şirkete sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün geri manevra yaptığı esnada park halindeki davacıya ait ... plakalı yabancı araca tam kusurlu olarak çarptığı, müvekkilinin kazadan sonra Almanya'ya dönüp, aracını yabancı bir ekspertiz firmasına inceletmesiyle düzenlenen 09.08.2021 tarihli Onarım Maliyet Hesaplamasına göre hasar miktarının KDV dahil 3.642,23 Euro olarak tespit edildiği, bunun yanında ekspertiz ücreti olarak KDV dahil 759,70 Euro ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, HMK 107. maddesi gereği şimdilik 100,00 Euronun teminat limitleri içinde, temerrüt tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Euro Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsilini istemiştir. CEVAP:Davalı vekili, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalı ... plakalı aracın kusuru olmadığını, alacağın zaman aşımına uğradığını, dava şartı olan zorunlu başvuru şartının yerine getirilmediğini belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, 26/07/2021 tarihinde meydana gelen kazadan kaynaklı hasar tutarının 3.642,23 Euro olduğu, davalı sigorta şirketine yapılan 20/08/2021 tarihli başvuruya herhangi bir cevap verilmediği, başvuru tebliğ tarihine 8 iş günü eklenmekle davalının 03/09/2021 tarihi itibariyle temerrüde düştüğü gerekçesiyle davanın kabulü ile, 3.642,23 Euro'nun temerrüt tarihi olan 03/09/2021 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faizi ile birlikte fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığı TL karşılığının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, ekspertiz bedelinin dava tarihi olan Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığı yönünden yapılan incelemede 1 Euro =10.6470 TL olduğu göz önüne alındığında ekspertiz ücretinin TL karşılığının 8.088,52 TL olacağı tespit edilerek davacı lehine bu tutarda ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/653 · K. 2024/1928

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/539 · K. 2024/1827

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1814 · K. 2025/794

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/594 · K. 2024/1859

31 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/751 · K. 2024/1994

22 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/440 · K. 2024/1737

14 Ekim 2024